事情是這樣的，我朋友於103年11月搬到高雄，因為她沒工作沒收入一切需要重新開始，因為同情就收留了她，這期間都沒有收取任何房租水電等費用，之後因為舊家租約到期我必須搬家，但因為一些糾紛並沒有在繼續收留朋友的打算，於是我自行找新家簽約準備要搬家，朋友於情急之下就用line拜託我繼續收留她，她會付一半的租金給我，九天後後她男朋友的媽媽自行幫她找房子，但當時她已經住進我家，但也不好意思拒絕男友的媽媽，於是就搬離我家，並允諾領薪水後將房租給我，一個月過後的現在，她突然傳line說她只住9天所以只願意付9天的租金及少許水電，最多僅付2000，我不願意就拉倒。我很生氣，因為期間我完全沒有趕她，是她自己搬走，我只要求她記得給我當初說好的房租，我們沒有簽約但所以line的談話內容我都有保留，請問這樣有法律效用麼？

您好，關於您的問題，是有法律效用，但9天的租金跟15天的租金，為此提起訴訟，您必須考慮您的訴訟成本。若不計較成本，是可提起訴訟加以請求之。歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。