請問各位懂法律朋友

本人二月中 在FB 社團 PO文 收購 IPHONE
當時對方私密我，要賣我 (一萬一) 跟網路上的 二手價(一萬二) 並無相差太大
於是我們交談後，馬上就約面交。

面交當時，我們開始檢查手機，手機沒電，無法開機，且無配件，賣家說賣一萬就好
當時七點，而我七點十五分有約，所以我沒想太多，就完成交易了。
回到家中，充飽電，到電信門市換好小卡後，開機測試，發現手機已被失主綁定無法開機，且有顯示失主電話。當下我立刻打電話給失主，失主約我馬上見面。

見面後，失主告知手機已遺失兩個多月，且以備案，我就要求報警處理。

做完筆錄後，失主要求講手機拿回，但警方說法律上我也是所有人，因此我可以選擇保障我的權益不讓失主拿回，我選擇扣留在警察局。

我們有提供與賣方的對話訊息，且有提供地點給警方調閱監視器。
但事情過了兩個禮拜後，偵查隊約我去再去做筆錄，並向我告知，我沒有足夠的證據證明我是從哪裡購買到這支手機的，要把手機歸還給失主。
回到家中，找到失主FB 看到失主早在一個禮拜前就拿到手機。

想請問各位，偵查隊是否有資格歸還手機給失主？
我還必須提出什麼有利的證據向警察證明我購買手機的來源？
為何都還沒調查完，就急著把手機還給失主？
想請問該怎麼樣才能把損失的討回來？

想請問，這樣我是否有被判罪的機率，我是善意購買者


嚴重懷疑被施加壓力，偵查隊在做筆錄的過程中，屢屢修改筆錄，改我不利的字句

您好!失主有權利要回手機，您若為善意，最多是要求失主支付您一萬元價金，您沒權利保有手機；況且，交易時只要充電開機就馬上知道是贓物，就此而言，您不一定會被評價為善意購買者。以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

回覆 沈律師 的發言內容：

您好!失主有權利要回手機，您若為善意，最多是要求失主支付您一萬元價金，您沒權利保有手機；況且， ... (恕刪)

因當時是晚上在郵局交易 ，且賣家無附充電器故無法立即充電。

當時在第一次做筆錄時，警察有說在民法上我也是手機的所有人，所以我可以選擇是否歸還，當時我選擇不歸還，除非失主願意付我所損失的一萬元，當時失主不同意，因此手機扣留在警局，但過了兩個禮拜後，偵查隊卻在我們不知情的情況下歸還失主，並且慢了一個禮拜才告知我們他將會把手機歸還給失主

想請問的事，本來不是說我們也是主人，為何現在可以會在無告知的狀況下先歸還？

還有就是，偵查隊是否真的有權利歸還給失主？不是應該再出庭的時候才判定嗎？

另外請問現在我該怎麼做呢？

您好，關於您的問題，您可向賣方主張權利瑕疵擔保責任，請求相關損害賠償。就買贓物之部分，要說明自己不知道為贓物，否則有可能觸犯故買贓物罪。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。

 建議請失主以手機買進價買回,

另建議保留當初交易信件以證明自己的清白(不是故意購買贓物)

回覆 klaw 的發言內容：

 建議請失主以手機買進價買回,

另建議保留當初交易信件以證明自己的清 ... (恕刪)

請問我已經有提供對話紀錄，也提供交易地點，為何警方還是說我證據不足，連郵局前面的監視器也調不到，分明是他們辦事效率太差，還直接還給失主，這是什麼情況？

有可能他們有被施壓嗎