裁判書
這有律師懂嗎？
- 家恩
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期：105-09-03 14:52
- 文章人氣：347
- 個人積分：32
- 100年3月18日假釋出獄 到103年4月27日假釋期滿。 103年4月29日警方到府搜索再以「幫助詐欺」函送偵辦。當時假釋已經過了。 103年6月8日被查獲吸食毒品並獲判緩刑兩年 104年「幫助詐欺案」遭起訴，然後同年一審11月開庭後，判刑六個月，檢察官不服於104年12月上訴二審、105年3月29日高分院駁回上訴定讞有期徒刑6個月、並於105年6月易科罰金完畢。 亦因此案原103年毒品案撤銷緩刑於105年6月17日重起訴。並於105年8月25日判刑。 現卻因幫助詐欺案 判決書內載犯罪時為102年4月至同年12月為假釋期間，於是矯正署於毒品案判決之前 105年7月4日發文通知撤銷假釋了、需入監服完刑期。 但此時105年8月25日毒品案判決、法官以被告「100年3月18假釋出監並附保護管束、並於103年4月27日保護管束期滿未經撤銷、而已值刑完畢論、認被告於前案有期徒刑已經執行完畢，並在5年內再犯本件毒品案有期徒刑以上2罪，均為累犯，應依刑法47條第一項規定各加重其刑」。 試問 雖假釋未在假釋期間內被撤銷、但因幫助詐欺案 法官認定並於判決書內載犯罪時為102年4月至同年12月為假釋期間，於是矯正署於105年7月4日發文通知撤銷假釋需入監服完刑期。此種情況105年8月25日的毒品案，卻又以103年4月27日保護管束期滿未經撤銷、而已值刑完畢論、認被告於前案有期徒刑已經執行完畢，並在5年內再犯、用被撤銷假釋等同於尚未執行完畢的案件、來判定被告屬累犯並加重刑罰 是否合法？
- 陳家恩
第 1/1 頁
- 1
共 1 筆
諮詢分類
- 律師諮詢討論分類
-
- 全部文章
法律新聞解析 (19)- 交通事故 (9314)
- 繼承與贈與 (5556)
- 詐騙、背信 (6978)
- 偽造文書、冒名 (1649)
- 債權債務 (6715)
- 婚姻、親屬 與監護 (9393)
- 專利、商標、著作、營業秘密 (1951)
- 買賣、消費糾紛 (6162)
- 毀謗、侮辱、妨礙名譽 (6907)
- 恐嚇、脅迫 (1708)
- 房地產、租賃 (6564)
- 鄰居、社區、公寓大樓管理 (3560)
- 侵占、毀損 (3194)
- 妨害電腦使用 (561)
- 偷竊與強盜 (1645)
- 傷害、強制、妨害自由 (2285)
- 公司、勞資 (3978)
- 稅務 (287)
- 網路色情及違法性交易 (1436)
- 契約審議擬定 (674)
- 保險、票據 (982)
- 醫療糾紛與藥事法 (746)
- 法院程序與執行 (1667)
- 其他刑事問題 (7226)
- 其他民事問題 (4420)
- 法律意見文書 (239)
- 委託律師.諮詢費用 (277)
- 問題已隱匿 (532)
- 行政訴訟 (578)
- 毒品、違禁品 (2588)
- 未成年犯罪 (946)
- 侵權行為 (1428)
- 仲裁調解 (256)
- 宗教教育 (36)
- 文章編號
滿意度排名(推薦律師)
熱心推薦律師排名
