昨天(9/4)下午5點50分左右，我剛運動完返家，在樓梯間遭遇我叔叔(我父親的小弟)；當時我正在開信箱拿信，被他從背後推擠，我跑出樓梯間，他也追出來，先以言語公然侮辱我(「幹你娘、老雞掰、臭雞掰、你娘老雞掰」)，繼而拿手上的安全帽動手攻擊我的左手。

我從頭到尾沒有還手！

我的妹妹4樓聽到我們的聲音，大約在6點02分左右打電話報警，並且在06:04左右自四樓陽台以手機錄影做証，影片中可以很清楚的看到我叔叔以手上的安全帽攻擊我的頭部！

我的奶奶在我叔叔攻擊我後，約是6:07才從33號2樓到樓下問話。

大約在6時08分左右，第一位警員到達現場，6:10左右，警車來了兩位警員，一共三位，

在三位警員在場的情況下，6:12陳鴻利趁三位警員不注意，揮拳攻擊我的右臉！

6:13，第四位警員到達現場， 

6:14救護車前來，送我至忠孝醫院驗傷。

我叔叔在警員的面前出手攻擊我，應該算是現行犯，但警員並未將他帶回警局偵訊！

且他在警員離開後，自行至醫院驗傷，可是我並未出手攻擊他，不知道他那來的傷？

在我驗完傷至警局做筆錄時，他打電話來警局，揚言如果我告他，他也要告我！

目前以我手上的証據(証人：我妹、証據：影片)來看，對我是有利的，影片中也沒有錄到我有任何的言語攻擊；但就怕他請我奶奶做偽証，說我這個做孫子的辱罵叔叔，導至我也被判公然侮辱！

想請教站上的律師們，能否給小弟一點建議？感激不盡！

回覆 阿帆 的發言內容：

昨天(9/4)下午5點50分左右，我剛運動完返家，在樓梯間遭遇我叔叔(我父親的小弟)；當時我正 ... (恕刪)

一切都看證據如何在法庭上呈現，依你所述，你告對方的證據應該很充分足夠，現在要考慮的是，對方反告你成立的可能性，這還是一句，要看證據。 

謝謝蔡律師！

如果我提出告訴，我叔叔肯定也會提告，他會提告的部分，應該是兩項：「公然侮辱(我罵他畜牲)和傷害。」

但我從頭至尾未曾攻擊到他，只在他拿安全帽追擊我時，曾揮一拳逼退他(未擊中)；而我回嘴罵他的部分，我手上的影片沒有錄到，他是說他的計程車上有行車記錄器，有錄音錄影，但他的車子從頭到尾未曾開車門、也未發動車子，行車記錄器不可能有記錄，所以我認為他所謂的證據是在嚇唬我！

若是萬一他真的有錄音錄影，我可以使用「正當防衛」來解釋我的行為嗎？

另外，他在辱罵我時，除了髒話連篇之外，還有說我「騙奶奶的錢」，針對這部分，是否可以告他「毀謗罪」？

回覆 阿帆 的發言內容：

謝謝蔡律師！

如果我提出告訴，我叔叔肯定也會提告，他會提告的部分，應該是兩項： ... (恕刪)

 還是強調，要看證據。但是實務上要主張正當防衛是蠻不容易的。

另你叔叔罵你的內容如有貶損你的人格的話，當然會有妨害名譽的問題，以你所述的情形，如有證據可證明，應該會成立。

依您陳述，按刑法第309條：公然侮辱人者，處拘役或三百元以下罰金。

以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

第 310 條：意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。

散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下罰金。

對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。

依目前實務見解對於妨礙名譽罪嫌部分，會以是否符合大法官解釋字第509號解釋意旨”真實惡意原則”？亦即會以上下文義作為判斷及是否有求證情事而論？及是否符合”公然=不特定人的共見共聞”抑或”意圖散布於眾”之要件？且是否有可得誹謗之人或可得特定誹謗之人？而論，因您並無說明本件上下文義，是無法與您較詳細說明，且倘您係私訊，則並不符合”公然”或”意圖散布於眾”之要件，建議您委任律師答辯，這是您要注意的地方。

建議您可將相關資料備齊後，致電本事務所做一詳細諮詢，以維護您自身權益。

忒(ㄊㄜˋ)彌斯法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台南、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。