首先這件事情涉及3人，分別A、B、Ｃ以及4台汽車（ＡＢＣＤ汽車代稱）
此3人皆為親屬關係。

[2022年]
首先Ｃ在2022年（印象中）贈與A一台Ａ車，所以A身上一直都有A車鑰匙。（但當時是口述，尚未留下任何紀錄，所以也不確定年份）
而這台Ａ車是屬於Ｃ公司名下的汽車（Ｃ是公司的負責人），並且這台Ａ車的車貸從2021到2026/3左右結束。（目前尚未結束清還車貸）

[2023年]
後來Ｂ跟Ｃ於2023年的時候，他們談好“把Ｂ車拿去貸款，讓Ａ車當擔保品，如果Ｂ車遺失（被拖吊走），Ａ車就要送人。”這件事情Ａ完全不知情。

[2024年]
2024年12月 Ｃ無法持續支付車貸，主動與Ａ協議共同分擔車貸，於是Ａ從2024年12月到2025年8月共付了9萬6左右（包含三次車貸與保養、停車費）。

[2025年]
後來2025年8月底，因為Ｃ原本的Ｃ車老舊，因此Ａ將Ａ車暫時送還給Ｃ。同時Ａ詢問Ｃ是否會賣掉那台Ａ車，Ｃ說不會。

2025年10月Ｂ車被拖吊走，Ｂ要求償還，Ｃ表示“暫時將Ａ車給Ｂ開”。（Ａ得知此事）

後來Ｂ車被贖回來了，可是Ｂ改口要買Ａ車（因為Ｂ害怕Ｂ車怕有二次拖吊），即便Ｃ當下有提及另外一台Ｄ車(無貸款）可以給他，他也拒絕且堅持要Ａ車。因此Ｃ後來答應，並遊說Ａ放棄取回Ａ車。因為Ａ有提出“既然Ｂ車回來了，為何要拿走Ａ車？”

最後Ｂ不斷脅迫之下，Ａ起初答應，但仍然無法諒解，並且從2025/11月到現在，仍然與Ｂ爭論。且爭論過程中，得到不少矛盾想法，如Ｂ說“想要一台無貸款的汽車”以及Ｂ說“如果Ｂ車贖不回來，Ａ車就要送我”等。

[最後]
Ａ想申請合理的調解或法律途徑取回Ａ車，因為Ａ車曾經陪伴Ａ一段時光，所以Ａ車對他來說很重要，只是Ａ不清楚該從哪保護自己的立場與論點，所以上平台來尋求幫助，請各位律師幫忙解惑，因為這件事情非常緊急，再麻煩平台上的律師們。
非常感謝您們。


[補充資訊]
1.Ｂ已經拿走Ａ車（長達半年上下），並且後續以"付清2025/12-2026/3車貸"當作購買Ａ車。
2.Ａ可以用對話證明Ｂ是得知A有協助繳車貸（2025年對話紀錄）、也能證明Ｂ有得知Ａ是Ａ車主要使用者（2024年對話紀錄）
3.Ｃ同時也欠Ｂ十萬以上的現金，但那筆錢與汽車無關。只是Ｂ經常拿這件事情來威嚇Ａ。

依您陳述，按司法院大法官解釋字第576號解釋意旨：　契約自由為個人自主發展與實現自我之重要機制，並為私法自治之基礎，除依契約之具體內容受憲法各相關基本權利規定保障外，亦屬憲法第二十二條所保障其他自由權利之一種。惟國家基於維護公益之必要，尚非不得以法律對之為合理之限制。

民法第153條：當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。

當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。

是倘契約在不違反法律及公序良俗情事下，應肯認契約有效力，且契約並非只有書面契約，口頭契約只要符合民法第153條規定契約即成立，惟倘日後兩造就口頭契約有疑義，將較難舉證，本件需釐清兩造有無借名登記契約？抑或使用契約？內容為何？因您並未說明清楚，故無法與您較詳細建議，您可先向在地區公所或法院聲請調解，倘就法律攻防無法主張，建議您委任律師為之，以爭取對您有利之裁量，這是您要注意的地方。

黃崑雄律師法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台中、台南、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。

• 您好:

  根據您提供之資訊，
  建議您將手中的資料彙整，
  並儘快與律師諮詢以維權益。

  
  茁越國際法律事務所 主持律師 楊筑鈞律師
  ※※※※※※※※※※※※※※※※※※※※
  聯繫方式：  
  網址：https://infinity-lawyer.com/
  線上諮詢表單：https://reurl.cc/QEla20
  電話：02-7749-0629
  官方LINE ID：@159rwykq  
  Email：cjyang@zhuoyue.one
  IG搜尋：infinity_lawyer 
  FB搜尋：茁越國際法律事務所