您好，本律師處理過非常多消費糾紛案件，經驗豐富

1、本案並非刑事「侵佔」，因為侵佔必須有將他人之物據為己有之惡意，您是因家人誤丟導致物品遺失，不具備侵佔罪的構成要件。

2、然而，在您同意協助賣家寄回物品後，您對該物品即負有善良管理人之注意義務。物品因您保管不當而遺失，賣家可依民法第184條侵權行為或相關債務不履行規定，向您請求損害賠償。

3、建議您主動與賣家協商，提出合理的賠償金額，例如商品的實際成本價，以避免賣家提起民事訴訟程序，導致爭議擴大。

4、如果需要協助捍衛自身權益，可以來電0988679260諮詢

---------------------------------

高維志律師

電話：0988679260

依您陳述，按司法院大法官解釋字第576號解釋意旨：　契約自由為個人自主發展與實現自我之重要機制，並為私法自治之基礎，除依契約之具體內容受憲法各相關基本權利規定保障外，亦屬憲法第二十二條所保障其他自由權利之一種。惟國家基於維護公益之必要，尚非不得以法律對之為合理之限制。

民法第153條：當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。

當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。

第345條：稱買賣者，謂當事人約定一方移轉財產權於他方，他方支付價金之契約。

當事人就標的物及其價金互相同意時，買賣契約即為成立。

是倘契約在不違反法律及公序良俗情事下，應肯認契約有效力，且契約並非只有書面契約，口頭契約只要符合民法第153條規定契約即成立，惟倘日後兩造就口頭契約有疑義，將較難舉證，本件需釐清兩造買賣契約內容為何？您有無意持有為所有之不法意圖？因您並未說明清楚，故無法與您較詳細建議，您可先向在地區公所或法院聲請調解，倘就法律攻防無法主張，建議您委任律師為之，以爭取對您有利之裁量，這是您要注意的地方。

黃崑雄律師法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台中、台南、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。

您好，針對您的問題回覆如下:

1、您有要證據證明，是家人不小心丟掉的，否則確實涉嫌侵占罪。

2、不過不論是侵占或是丟棄，依法都須要賠償給對方，建議您就是賠償給對方並簽立和解書以避免爭議。