
這樣是刑事毀壞??還是毀壞??

- 劉韋廷 (劉韋廷律師)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:101-05-24 14:16
- 文章人氣:819
- 個人積分:1120
- 律師評價:191 │ 律師證號:94臺檢證字6462號
-
您好,
依您所言,本案應該是刑法第354條的毀損器物罪。雖然本條是告訴乃論之罪,但與非告訴乃論的差別只有在於告訴乃論罪須被害人親自向警察或檢察官申告表示追訴的意思,以及可以撤回告訴。本案既然您已經向警察報案,就與非告訴乃論的偵查程序相當,但跟店家是否提出監視器畫面是兩回事。如果店家堅持不提出監視器畫面,可以等到本案移送到地檢署時,聲請檢察官命店家提出監視器。 - 立勤國際法律事務所 www.taipeilaw.com

- 黃崑雄 (追求公平正義律師)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:115-01-30 23:00
- 文章人氣:0
- 個人積分:58026
- 律師評價:5048 │ 律師證號:103臺檢證字第11162號
-
依您陳述,按刑法第354條:毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者,處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第357條:第三百五十二條、第三百五十四條至第三百五十六條之罪,須告訴乃論。
是刑事損毀罪嫌係告訴乃論之罪,在知悉犯罪嫌疑人時起6個月內同出告訴,且本罪係處罰故意犯,倘對方係過失,您只能依據民事訴訟請求損害賠償,您可以聲請調查證據,因您並未說明清楚,故無法與您較詳細建議,倘就法律攻防無法主張,建議委任律師為之,以爭取對您有利之裁量,這是您要注意的地方。
黃崑雄律師法律事務所關心您,平安喜樂。
服務縣市:台北、桃園、台中、台南、高雄、屏東。
服務電話:0960419416。

- 黃崑雄 (追求公平正義律師)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:115-01-30 23:01
- 文章人氣:0
- 個人積分:58026
- 律師評價:5048 │ 律師證號:103臺檢證字第11162號
-
依您陳述,按刑法第354條:毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者,處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第357條:第三百五十二條、第三百五十四條至第三百五十六條之罪,須告訴乃論。
是刑事損毀罪嫌係告訴乃論之罪,在知悉犯罪嫌疑人時起6個月內同出告訴,且本罪係處罰故意犯,倘對方係過失,您只能依據民事訴訟請求損害賠償,您可以聲請調查證據,因您並未說明清楚,故無法與您較詳細建議,倘就法律攻防無法主張,建議委任律師為之,以爭取對您有利之裁量,這是您要注意的地方。
黃崑雄律師法律事務所關心您,平安喜樂。
服務縣市:台北、桃園、台中、台南、高雄、屏東。
服務電話:0960419416。

- 黃崑雄 (追求公平正義律師)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:115-01-30 23:01
- 文章人氣:0
- 個人積分:58026
- 律師評價:5048 │ 律師證號:103臺檢證字第11162號
-
依您陳述,按刑法第354條:毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者,處二年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
第357條:第三百五十二條、第三百五十四條至第三百五十六條之罪,須告訴乃論。
是刑事損毀罪嫌係告訴乃論之罪,在知悉犯罪嫌疑人時起6個月內同出告訴,且本罪係處罰故意犯,倘對方係過失,您只能依據民事訴訟請求損害賠償,您可以聲請調查證據,因您並未說明清楚,故無法與您較詳細建議,倘就法律攻防無法主張,建議委任律師為之,以爭取對您有利之裁量,這是您要注意的地方。
黃崑雄律師法律事務所關心您,平安喜樂。
服務縣市:台北、桃園、台中、台南、高雄、屏東。
服務電話:0960419416。
- 1


































