有一小工程發包，承攬人說需二天完工，雙方同意第二天完工，驗收沒有問題，訂定人支付價金與工人帶回。

誰知第二天工人沒來驗收就跑了，隨後發現完成部份也有瑕疵，經聯絡後，承攬人承諾兩天後會來做好，但沒有來，於是請別人完成。

我們要求他們修復，他們反而告我們不給錢。對於完成部份的瑕疵，承攬人（做為證人）說來現場勘查時，已詳細告之施工後的可能結果，是我們同意的…（相當是沒有說，說了我們就一定不會做的！）

事實上承攬人來的時間很短（我們是一個三百多戶的社區，進入時要換證登記時間），根本不可能說那麼多事！可以用進出登記的時間來反駁承攬人做不實的陳述嗎？又明明只是來接洽生意，承攬人卻登記「維修水管」，這可以說他愛胡說，說的話不足採信嗎？

他還說工程有完成，離開時，我們去吃飯，找不到我們…如果可以證明我們那個時間根本沒去吃飯，是不是可以告他們做偽證呢？

您好，

      1.首先須先確認價金交給工人時是否有任何簽收收據足以作為證明，或者是有其他證明方式可以證明價今已經交給工人。

      2.針對承攬人證言的部分，當然可以之進出時間作為佐證，偽證的部分如果可以充分證明當然也可以考慮提告。

      3.只是從您敘述看來，似乎看不太出來您想要請求的內容，是要請求返還價金，還是要請求損害賠償？因工程實際上已經找別人完成，瑕疵部分是否已修復，還是要請求對方修復，這部分都可以評估後再行主張。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件對方是告您們什麼??目前看起來似乎是履約糾紛,既然對方履約有瑕疵,則您們應可以主張同時履行抗辯,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以mail來信詢問,以免遺漏,謝謝

回覆 劉韋廷律師 的發言內容：

您好，

      1.首先須先確認價金交給工人 ... (恕刪)

感謝回答！

瑕疵的部份為：將一房間架高為合室床的部份拆除，但保留床面的原木木材做為木地板使用，當初是承攬人建議，他說：「我看材料還是好好的，不要浪費；而且做新木地板會與其他部份的原木地板顏色不合，拆下的材料可以直接用做地板沒問題。」

第一天拆下來還蠻好的，第二天卻是用鐵釘固定，所以原木地板就『破』了，而且中間也沒有黏著固定！

本來已備好錢，第二天（應完工那一天）做完如果沒問題，一起把廢棄物物清運，即給錢，但他們跑了，所以還沒給錢。

後來對方客服打電話來，說有保固一年，要我先給他們公司錢，那時很蠢的相信他們會負責，就說：「好」，但因廢棄物沒依約清運，所以只能匯給他們公司扣掉清運費的金額，他們竟說要告我！！

之後又打來一次電話，希望合解，清運費用一人半，他們好像很有經驗，說：即使上法院，也一定是這樣判！這是我們第一次碰到這種事，也不知該怎麼辦？！就問他們那釘破的地板呢？他們就說要告我們「詐欺」！！

我們想知道：