我有問題想請教一下，目前我有一個官司是關於侵佔罪的。

日前我有投資100萬於被告人，被告人於投資土地不成後將原款全數收回，但卻不願全額歸還本金，於是抗告。 但經我查証，我們原本的投資意願書上的投資標的物，不是他投資的土地(寫甲卻買乙)，且他也將我們投資的100萬由他的私人帳戶，轉到他的公司帳戶下去做運用，並且我本來有要找他合解的，可是他卻開出了要用分期付款的方式歸還，一個月還一萬，共要還6年(因為合解金額是72萬)，還有要求我們要給他他的律師費，當然我是不予合解了。我想問的是，只要他有還款意願就不構成侵佔罪了嗎？另外還款的金額及方式可以任由被告人決定嗎？難道這樣不構成侵佔嗎？如果對方沒有和我們和解那刑事案件會不起訴處分而結案嗎？或這樣會不構成侵佔罪而結案嗎？

麻煩您幫忙回答一下，謝謝。

1.既然是投資 應該不會有侵占的問題 可以考慮是否構成詐欺罪 2.詐欺罪屬非告訴乃論 雙方有和解 檢察官還是可以依法偵辦 3.還款金額如果無法協議 你必須透過民事訴訟才能請求對方償還 刑事程序只是處理對方有無構成犯罪

要成立侵占罪，必須具備占為己有之意圖，對方一旦進行了侵占行為，縱使事後還錢也不能脫免刑責。依您的敘述，既然對方已經約定用途，卻將您投資的100萬由私人帳戶轉到公司帳戶下去做運用，而沒告知，應該是有把100萬元占為公司之用的意圖，而脫離原來投資的目的，原則上會成立侵占罪貨詐欺罪。依照民法，對方還款應該是要一次返還本金100萬以及利息，而不是由對方自己決定的金額與方式；但雙方和解的話，則是按照雙方同意的和解條件來處理。如果雙方沒有成立和解，檢察官應該不會以不起訴處分結案。

(參照刑法第335條)

（本回覆由本所陳奕君學習律師協助整理）