關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 律師諮詢 > 交通事故 > 停車輕輕貼到卻被獅子大開口

停車輕輕貼到卻被獅子大開口

  • ed
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:102-04-12 05:25 
  • 文章人氣:1149
  • 個人積分:8
  • 1.大約兩個月前的某日,老婆靠路邊停車貼在一輛車的尾巴,當時對方無人在車內。然後進餐廳吃完飯出來時,對方報警處理。警察當場拍照,然後車子後退後再視察及拍照,當時對方,我們及警察都表示汽車毫髮無傷。對方執意必須報案,因此雙方都到派出所做筆錄

    2.大約經過三週,對方的汽車保險公司來電表示汽車受損,因此我們就到我方的汽車保險公司報出險。我方保險公司隔天到派出所了解後同意賠對方四千多元。(事實上當時毫無擦痕,因為是很輕的貼上去而已)

    3.又經過約三週,對方保險公司找我方保險公司,表示對方已修完車,並且求償「除了修車費外,還需要代步費及將來賣車時的折價費用」。

    4.我方保險公司認為對方蓄意藉機獅子大開口,因此知會我之後決定讓對方提告

    -------------------------------------------------------------------------------
    請問:這種情形我該如何處理?對方是否濫告?如果對方申請調解,我方是否能不出席?如果對方告我,我能告他什麼嗎?

  • 賴昱任 (賴昱任律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:102-04-12 10:42 
  • 文章人氣:442
  • 個人積分:18508
  • 律師評價:966 │ 律師證號:100臺檢證字第8987號
  • 1.本件如果沒有人員受傷的話,基本上不致產生刑事責任問題。
    2.後續民事訴訟程序建議你們可詢問保險公司是否願意派員擔任你們的訴訟代理人,進行訴訟。基本上保險公司與你們利益是相一致的,而且對理賠實務有一定專業,若可交給他們進行訴訟的,應可安心。
    3.本件應是民事簡易訴訟程序進行,若被告一方不到庭,法院可能會依原告主張逕為有利於對方之認定而一造辯論判決,故不建議你在訴訟程序中缺席。
    4.提起民事訴訟不構成誣告罪,另外人民有訴訟權,若沒有嚴重離譜情事,一般也很難被認為是不法侵權行為而得予求償
    以上謹依您所提出之資訊簡要答覆,尚請卓參,如果還有疑問,歡迎來電0926-966536、E-MAIL:SavignyLai@gmail.com聯繫或詢問,如果您需要進一步協助,也歡迎您來所討論,謝謝!

  • 賴昱任 (賴昱任律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:102-04-12 11:16 
  • 文章人氣:477
  • 個人積分:18508
  • 律師評價:966 │ 律師證號:100臺檢證字第8987號
  • 如果對方申請調解委員會調解,相對人不出席,其結果就是調解不成立。
    不過應注意的是,

    1.如果是法院所安排的調解程序,當事人無故不到的話,是可以處以罰鍰的,故而如若無意調解者,應先具狀向法院陳報無法調解之情形,並聯繫確認屆時可以不出庭始可。
    2.另外,法院在小額訴訟程序(訴訟標的金額在10萬元以下之案件適用)開始審理前所安排的調解程序,相對人不到的話,法院得依到場當事人之聲請,命即為訴訟之辯論,並得依職權由其一造辯論而為判決,也就是說調解期日其實即是言詞辯論期日,可以一次庭期審結。

    民事訴訟法第409 條
    當事人無正當理由不於調解期日到場者,法院得以裁定處新台幣三千元以下之罰鍰;其有代理人到場而本人無正當理由不從前條之命者亦同。

    民事訴訟法第420條
    當事人兩造或一造於期日不到場者,法官酌量情形,得視為調解不成立或另定調解期日。

    民事訴訟法第 436-12 條
    第四百三十六條之八所定事件,依法應行調解程序者,如當事人一造於調解期日五日前,經合法通知無正當理由而不於調解期日到場,法院得依到場當事人之聲請,命即為訴訟之辯論,並得依職權由其一造辯論而為判決。
    調解期日通知書,並應記載前項不到場之效果。

    以上謹依您所提出之資訊簡要答覆,尚請卓參,如果還有疑問,歡迎來電0926-966536、E-MAIL:SavignyLai@gmail.com聯繫或詢問,如果您需要進一步協助,也歡迎您來所討論,謝謝!

  • ed
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:102-04-12 12:44 
  • 文章人氣:444
  • 個人積分:8
  •  謝謝您熱心的回答!非常感恩!

    請問:「代步費」及「將來賣車時的折價費用」的條件及計算為何呢?

           通常什麼情形主張這兩種費用才有可能成立呢?

  • ed
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:102-04-15 07:07 最後編輯日期:102-04-15 09:56
  • 文章人氣:438
  • 個人積分:8
  •  請問:1.因為汽車保險桿有弧度,如果對方的後保險桿邊緣擦傷,卻聲稱是因被我碰撞導致的,

    (其實是對方捏造事實的,從正後方貼上不可能貼到該處),該怎麼辦?

    請問這樣對方是否屬詐欺?

    2.對方當時聲稱有保全險,這種情況通常是對方保險公司出面,還是當事人得出面?(調解訴訟)

    3.對方可否直接送維修廠維修完畢再求償?那麼對方如果修了無關的地方是否造成問題?

    如果對方小題大作,噴漆可以修護卻整個換新,這樣是否合理?