律師你好:

我於2013 10月09日凌晨騎機車酒駕被臨檢,酒測值1.03,當時配合酒測通過警方測試,也向警方敘述當時朋友遠道而來請他們去吃飯喝酒,去程及回程皆坐計程車,但回家後過了3小時又肚子餓,才騎機車去買東西,且很後悔騎車外出深感悔意,而這些警方有在筆錄上提及,因我是初犯且無肇事無案底,當天有居留到隔天去偵查庭有開簡易法庭,檢察官只問我認不認罪,我也回答認罪,當時想開口跟檢察官說話的機會都沒有,就叫我離開了.

因看了很多網路上案例,檢察官都會提及緩起訴及公益捐等,而當時檢察官都沒提及,只問我認不認罪.請問我還有緩起訴及公益捐的機會嗎?要如何才能爭取緩起訴及公益捐的機會?是不是還會在上一次法院到時應如何向法官陳述對自己最有利? 很害怕被判刑,任何可以不被判刑的機會我都願意....謝謝你.

本次刑法修法將駕駛人移送法辦酒精濃度值明訂為呼氣酒精濃度達每公升零點二五毫克以上，並刪除拘役及單科罰金刑罰（自2013年6月13日起開始施行），所以酒駕經吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上，若沒有經檢察官緩起訴而進到法院審理裁判，原則上都會科以有期徒刑以上的宣告，故最好設法爭取檢察官緩起訴處分（依目前實務現況為附命繳交一定金額之條件），而能夠不要讓法院來審理。

其次，檢察官偵查後逕行起訴的情況，若該案並未因為酒駕而造成人員死亡或者重傷者，其法定刑度固然是尚在刑法第74條緩刑要件的範圍內，但是否同時宣告緩刑須由法官依具體案件事實加以衡酌後決定（依法可以不併宣告緩刑，若沒有前科的話初步來看則符合緩刑的第一個要件）。當然，法院也有可能在法定刑度內最終判處6個月以下有期徒刑時，則此時有易科罰金之餘地，而得以不用坐牢。

結論
本件在以下三種情形會有機會不用坐牢：
1.檢察官緩起訴處分
2.法院宣告緩刑
3.法院判決之刑度在六個月以下，得易科罰金

刑法第185條之3
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處二年以下有期徒刑，得併科二十萬元以下罰金：
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物，致不能安全駕駛。
三、服用毒品、麻醉藥品或其他相類之物，致不能安全駕駛。
因而致人於死者，處三年以上十年以下有期徒刑；致重傷者，處一年以上七年以下有期徒刑。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。

回覆 賴昱任律師 的發言內容：

律師你好:

                意思是說我的案件在未送法院前仍有緩起訴機會,請問要如何爭取?

               假如案件已到法院審理?那還有爭取緩起訴的機會嗎?

               看了回覆有點不懂---"故最好設法爭取檢察官緩起訴處分（依目前實務現況為附命繳  交一定金額之條件），而能夠不要讓法院來審理"----

                謝謝律師