律師您好：     近來內人因車禍事宜，進出偵察庭，有些法律問題想請問您。     起因是因為對方腳踏車違規闖雙黃線，碰撞到轎車而跌倒受傷，     時隔1個月後出院已無大礙，但卻對保險願賠償金額不滿意(強制險+30萬現金)，     進而提告，且不願合解，此外，並由律師代上偵察庭；     於偵察過程中，對方律師表達極不合理且顛三倒四，甚至違背常理。     現已申請交通事故評鑑，鑑定評估結果為造肇次因，主因是因對方穿越車道未注意來車。     我們擔心對方律師會在下次偵察庭時以次因上作文章(基於上次的經驗)，     請問，我們應該如何面對目前情況?      若請律師，是否有方法免離刑事刑責?該如何請律師呢? 王先生

 對方應是想先提出刑事，再附帶請求民事賠償，不知偵查細節部分如何? 單你所述，可朝向無過失來辯護，如有提他問題再請來電討論

 依照你的陳述，如果對方是突然超越雙黃線，你可以主張沒有迴避可能性，沒有構成過失傷害罪。

1.本件依您所述交通事故鑑定之結果，就系爭交通事故雙方均有肇事因素，則為與有過失，故對方提告過失傷害在法律上是足以構成的。（只要有過失，即使僅占百分之一，也會構成過失傷害罪）
2.您這一方若無人員傷亡，則對方即使有肇事因素而致您的車子毀損，亦僅是民事賠償責任，無庸負擔刑事責任。

以上謹依您所提出之資訊簡要答覆，尚請卓參，如果還有疑問或者需要進一步討論，歡迎來電0926-966536、E-MAIL：SavignyLai@gmail.com聯繫，謝謝！

如果您覺得本回覆內容對您有所幫助，尚請不吝按下「感謝律師」。