
整形糾紛
- 高雄張景堯 (張景堯律師)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:103-02-05 22:16
- 文章人氣:226
- 個人積分:7918
- 律師評價:1214 │ 律師證號:98臺檢證字第8263號
-
1.整型美容的問題 這部分很難確認當時契約內容是如何 對方給付義務如何 如何認定對方沒有盡到契約義務 畢竟審美還是屬於比較主觀的問題 所以除非醫師整型有明顯瑕疵 比較有機會請求相關賠償 2.建議可以先到其他整型科去看看 讓其他醫師評估 3.如果還有相關問題可以寄信件至jingyau1225@gmail.com或攜帶資料至事務所討論以釐清案件
- 高雄張景堯律師 正笙法律事務所 http://chang-law.com.tw/index.php
- 陳華明 (律杏)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:103-02-21 18:57
- 文章人氣:213
- 個人積分:576
- 律師評價:89 │ 律師證號:102台檢證字第10806號
-
您的問題較複雜.削骨是一項大手術, 雖是醫療行為, 但就身體的健康或生理機能而言, 並非是一項必要的手術, 這是要先認知到的. 削骨之後臉型變成不對稱, 想必會對您造成精神上的痛苦, 在民事上或可求償. 可引用債務不履行之規定來求償, 此時醫師就必須要舉證他就不對稱之結果, 並無故意或過失. 您的精神上痛苦確實是肇因於削骨手術, 是可求償的. 但在刑事上, 則不一定會成立業務過失傷害, 因為是您同意進行這項非必要的手術的, 又, 身體或健康之傷害何在? 削骨後就一定是造成傷害嗎? 若是傷害行為, 為何術前還同意施行? 刑事的認定顯然是較嚴格的!
- 姜百珊 (姜律師)
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期:104-01-04 18:55
- 文章人氣:259
- 個人積分:414
- 律師評價:158 │ 律師證號:99臺檢證字第8574號
- 您好,這屬於業務過失致傷害,意外過失致傷的告訴期間已逾六個月,除非您近日才受到精神上傷害例如憂鬱症等,且提刑事起訴醫生的處分比率偏低。我瞭解您的痛苦,且這種傷害通常是不可逆的,鑑於以上原因,我建議您直接提民事求償。提告後會送醫審會鑑定,但建議您在提告前先聲請保全病歷或術前照片等,因為證據偏在他方,對方有可能竄改或?匿,我們可以先就現有證據研討訴訟策略。 如有進一步需求,歡迎您聯絡我。 手機:0972936223 Email:heatherpisces@gmail.com 希望有服務您的機會,百珊關心您的權益。
第 1/1 頁
- 1
共 9 筆
