關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 律師諮詢 > 房地產、租賃 > 車位產權不實

車位產權不實

  • sanfam
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:103-02-23 02:33 最後編輯日期:103-02-23 03:06
  • 文章人氣:1563
  • 個人積分:2
  • 律師你好:
    我於102年4月買了一間公寓,當時賣方和仲介代書三方都跟我說地下室有一個平面車位,但是平面車位產權坪數含在主建物產權權狀裡面,所以沒有車位獨立權狀,也明確跟我說那一個車位是我的,而且在買賣契約上也有寫上 B1 65號 平面車位。現在問題來了,我現在發現其他住戶都各有一張單獨的地下室車位產權權狀,我在我主建物的產權權狀裡面沒辦法找出來那個部分是屬於停車位的部分,另外,調當初的建築設計圖出來後發現,賣方和仲介代書三方跟我說的車位是在火災逃生口下方,當初的設計圖該位置並沒有車位的規劃,經其他住戶證實車位格子是後來自己畫上去的。現在連仲介代書都沒辦法向我提出證明權狀里有包含車位。
    請問:1.賣方如果提不出車位產權的證明是否屬於違約?
    2.如果違約,這份契約是否有時效性?(因為到目前為止已成交10個月了)
    3.如果違約我可以如何請求賣方賠償?
    4.請求賠償程序為何?
    5.我可否另向仲介請求賠償?
    6.我可否另向代書請求賠償?

    7.由於賣方當初於買賣契約書上留的連絡住址為現在這間房子的住址,現在他戶口遷走了,我應該如何寄存證信函?

     

     

  • 蘇毓霖 (蘇毓霖律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:103-02-23 14:15 
  • 文章人氣:585
  • 個人積分:232
  • 律師評價:39 │ 律師證號:102臺檢證字第10497號
  • 關於您的問題簡短答覆如下:
    倘有證據證明該屋現況確實無獨立權狀之停車位存在或無其他規約就停車位有約定專用之情形,可向賣方主張減少價金,就該減少價金部份亦可向仲介主張,另若有證據證明賣方等人明知無車位,而傳達不實情形,恐已涉及刑事詐欺罪嫌,建議您仍須攜帶相關資料尋求專業律師協助,俾維您的權益。

  • http://goo.gl/8KXEZI 千金難買好律師 評律讓你早知道