公司成立約五年，公司營運狀況不錯，與兩位朋友一起合夥，其中一位朋友一年多前退股，要求分紅，離去前有特別簽競業條款，兩年內如不成立同性質公司，就可拿回分紅，朋友也答應。

但是日前發現，朋友早在退股後沒多久就已成立同類型公司，是否可因此不進行退股分紅?!

且手上有相關證據那間公司就是他所設立(以他老婆名字)，且有他公司的前員工願意出面作為人證，這樣是否可不進行退股分紅呢?!

感謝。

是不是能因此不分紅利，要看你們的契約約款如合約定，是不是以競業為停止條件，契約文字是不是可以作有利於你們的解釋，通常如果契約民眾自己訂定，那契約通常比較簡略而不完整，就會有很多解釋空間，有其他問題的話，可以來電討論

 您的問題頗有趣, 個人以為:

1. 是甚麼公司類型呢? 應是有限公司吧

2. 這種禁止約款應是有效的, 如果他違約, 應可主張不分紅(就把他原本應得的紅利視作違約的損害賠償金額)

3. 重點是: 他有沒有違約? 若只是老婆公司的股東或經理人, 應該就不算違約. 如果是執行業務董事, 因為可代表公司, 則或可視為違約(他老婆在公司是什麼職務呢? 這也要先查查)(http://www.lawmed66.url.tw)

您好，關於您的問題，您應先視您與對方之契約如何約定，及對方目前公司之型態為何，是否確實違反契約規定。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。