請問一下律師:

4月時家母在下班途中(騎機車)，已經到家準備要停進路邊停車格雙腳平放在地面，不料卻被後面行駛的車輪胎壓到我母親的腳，造成母親左腳第1.3.4蹠骨的骨折，目前打鋼釘固定。

但案發當時肇事者(某市公所人員開公務車)先通知當地里長之後通知警方....里長比警方更早到現場，卻把我母親的機車移動並停放到機車格，已經移動現場，沒多久救護車就送我母親到醫院急診了。

我們社區的住戶有看到里長和警察和肇事者在那邊講很久，不知在講甚麼??現場路邊監視器剛好拍不到

而最近交通事故出判表出來，上面卻寫""疑似""車輪壓到我母親左腳，可試壓到腳是事實為什麼用""疑似""

我知道不服可以到交通事故裁決處申請鑑定，但我覺得都是官官相護，申請結果也不會改變什麼..

現在對方保險公司看到初判表寫疑似就說只願意賠一半的工作薪資損失。想請問律師，里長移動事故現場是否有罪，移動前也沒有先拍照，而肇事者通知里長而不是警方是否就是請里長施壓故意降低肇事者的責任??

我知道可以告對方過失傷害，但初判表已經寫那樣了，上法院還有甚麼勝算??

您好，關於您的問題，可對對方提出形式過失傷害告訴，若不服初判表之分析，可聲請如行車事故鑑定委員會鑑定，以釐清雙方肇事責任歸屬，確定損害賠償範圍。

以上，呈請  鑒核。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電或來所(台北所:近大安捷運站或台中所:近水湳經貿園區)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂。