裁判書
車禍-撞到闖越雙黃線的路人.
- SCO
- 分享 引言回覆│回覆主題
- 文章日期：101-01-24 01:33
- 文章人氣：2117
- 個人積分：2
-
某天晚間10點半的下雨天,我弟騎著他的野狼從礁溪下班,在機車道撞到一個
從對面馬路闖越雙黃線的歐巴桑
事後去醫院看他,她右手跟右腳骨折
------跟他溝通後-----
他說在很遠就看到我弟來,不知他騎這麼快
也一口咬定全是我弟的過錯,還說我父母沒把我弟教好
雙方就態度不好了.....
做初步肇事分析時她說他走到人行道上,然後我弟在人行道上撞到他
還說我弟撞到他以後他飛了一圈，還壓過去他身體,然後我弟騎車跑掉才滑倒
處理的警察也到庭,也說筆錄前後不一
但他說是警察恐嚇她她才哪樣說 (= ="
?審問他前面有斑馬線怎不走,
她說住了30幾年習慣直接走過馬路
連聽審都說怎會這樣說話
----------------------初步分析判驗出來後---------------
驚人的事發生~
初步分析阿婆:100公尺內有斑馬線,且未注意左右來車,深夜的雨天情況下
穿越雙黃線為肇事主因
我弟:未注意車前狀況為肇事次因
-------------------過了1X天----------------------
阿婆申請調解委員會
一開口就說他做美髮一個月賺9萬要休息半年,加上7間的醫藥費
跟精神賠償一共70萬 不+強制險
也找來從沒看過的目擊證人2名,對方找來的目擊證人也沒回答車禍時有無親眼看到
還找來聽都沒聽過立委,私底跑來跟我們說這樣很划算了
這分明是想說當中樂透一樣.要狠敲一筆
-------完------
想請問有這方面知識的網友,這官司是一定會告了
1. 我弟有驗傷單,且初步分析也對我方有利的情況下(肇事次因)
大約有幾成的勝率?
2. 對方可能會告傷害,但如果對方在最後期限內告我們,收到存證信涵時
也來不及告對方是嗎?
3. 對方找來的目擊證人,要怎麼證明她們有無親眼看到
在沒辦法證明的狀況下,法官是否會採信她們的說法?
4.我弟的發生車禍時完全沒有路人靠近
警察到場時也可證明現場只有我弟跟阿婆,報警跟911也是我弟
這樣是否可提出偽證給對方知難而退?
4.這狀況下民庭跟刑庭都會雙贏嗎?
P.S
9月27號發生
路上無監視器
對方5X歲
第 1/1 頁
- 1
共 2 筆
諮詢分類
- 律師諮詢討論分類
-
- 全部文章
法律新聞解析 (19)- 交通事故 (9308)
- 繼承與贈與 (5553)
- 詐騙、背信 (6961)
- 偽造文書、冒名 (1648)
- 債權債務 (6712)
- 婚姻、親屬 與監護 (9385)
- 專利、商標、著作、營業秘密 (1949)
- 買賣、消費糾紛 (6151)
- 毀謗、侮辱、妨礙名譽 (6903)
- 恐嚇、脅迫 (1707)
- 房地產、租賃 (6559)
- 鄰居、社區、公寓大樓管理 (3554)
- 侵占、毀損 (3187)
- 妨害電腦使用 (560)
- 偷竊與強盜 (1644)
- 傷害、強制、妨害自由 (2283)
- 公司、勞資 (3977)
- 稅務 (287)
- 網路色情及違法性交易 (1432)
- 保險、票據 (982)
- 契約審議擬定 (673)
- 醫療糾紛與藥事法 (746)
- 法院程序與執行 (1661)
- 其他刑事問題 (7218)
- 其他民事問題 (4416)
- 法律意見文書 (238)
- 委託律師.諮詢費用 (277)
- 問題已隱匿 (531)
- 行政訴訟 (578)
- 毒品、違禁品 (2584)
- 未成年犯罪 (945)
- 侵權行為 (1426)
- 仲裁調解 (256)
- 宗教教育 (36)
- 文章編號
滿意度排名(推薦律師)
熱心推薦律師排名
