初步分析研判表顯示：

甲方：疑行經無號誌之交岔路口，支線道車不讓幹線道車先行（安102-1-2）。

乙方：疑行經無號誌之交岔路口，不減速慢行（安93-1-2）。

雙方皆有受傷，經調解，甲方開口向乙方要求醫療及車損，若不答應，將提告。

這樣反告，最終是否會留下前科?

雙方皆有過失，但私下與調解委員資詢，委員說甲方是過失主因，乙方為次因，法官是否會因此判決乙方無罪?

 1.都有過失  雙方都成立過失傷害罪機會應該很大  所以沒有和解  雙方都可能被判刑   2.若您尚有其他問題,可以mail至 jingyau1225@gmail.com 來信詢問,也歡迎參閱網頁資訊http://chang-law.com.tw/index.php 亦歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析

為了維護自身權益，建議你提供更詳實資料與具有專業的律師洽詢。客戶諮詢專線：0937-182-635 *E-mail：k8883888@gmail.com *Line ID:k8883