酒駕又超速，撞死在沒有開放的路段，家屬申請國賠，法官看法出爐！

 

《蘋果》報導，嘉義縣布袋鎮一名李姓男子去年元月間駕車行經復興里蓄洪池旁堤岸，在路底急轉彎處煞車不及撞擊排水溝擋土牆死亡，警方事後抽血檢驗，血液中酒精換算呼氣值約0.15至0.25毫克（標準值0.15毫克），已超標；但家屬認為該道路標示不清，對主管機關提國賠333萬餘元。

 

鎮公所表示，該道路並非公告開放供民眾使用，沒有設置反光板或跳動路面等義務，死者酒駕且超速是肇事主因。但法院依據交通部事故鑑定委員會鑑定結果，認李男飲酒超過標準值，行經無號誌交岔路口時還嚴重超速，以致煞車不及撞擋土牆肇事為主因，不過道路主管機關未妥設岔路，及安全導引標誌警示為肇事次因，判鎮公所應負3成過失責任，需賠李男雙親117萬多元，全案可以上訴。

 

新聞出處：http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20151125/739724/

 

 

昍業國際聯合法律事務所律師評析：

 

本件李男酒駕肇事，原應科以刑法第185-3條公共危險罪，惟因李男已因該事故身亡，則無再科以刑責之必要。目前刑法第185-3條的認定標準為吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。不過行為人未接受酒精濃度測試或測試後酒精濃度未達前揭標準，有其他客觀情事認為確實不能安全駕駛動力交通工具時，仍構成本罪。

另就民事責任部分，因道路主管機關未妥設岔路，及安全導引標誌警示，亦為肇事之因素，李男雙親仍得向道路主管機關請求賠償。一般道路交通糾紛，法院多會依照事故鑑定委員會之鑑定結果去認定過失，本件即係由交通部事故鑑定委員會為鑑定，鑑定結果以道路主管機關為肇事次因，李男為肇事主因，法院遂判決李男須付7成之過失責任，請求賠償的李男雙親需承受李男此等過失，只能要求道路主管機關為3成的賠償。

律師提醒：

開車不喝酒，喝酒不開車。喝酒開車往往會造成悲劇，其實是再多的金錢也無法弭補的。

 

昍業國際聯合法律事務所簡介   主持律師為葉鞠萱律師（九十年律師高考及格）執業數十年來服務各機關團體，上市上櫃公司，也提供一般民眾最完善的法律服務。處理案件也包含各項民、刑事、商務、智產案件及行政救濟，有良好的專業能力與豐富的實務經驗。   我們的理念就是：提供最適當妥善的解決方法保障當事人的最大利益。值得您的信賴，誠心希望能夠為您服務。   http://www.alicelaw.com.tw 台北市大安區復興南路一段237號5樓之1 電話：02-27057238 

 

在非岔路的地方 是中和莒光路的金時代修車廠 對向車還有一段距離 我和三位朋友陸續左轉彎 我是第三台車 等到我轉彎完成之後才被撞到 這樣責任歸屬還是我全錯嗎？？

如題本人與人發生車禍因保險過期對方去申請特補基金

事情經過:對方酒後騎自行車並違規穿越雙黃線與我發生碰撞送醫後不治死亡，經判定對方為肇事主因，我是次因未注意前方車前狀況，但因車子保險及強制險過期，對方去申請特補基金，因此特補基金對我求償，我可以向特補基金提出對方因酒後騎自行車因此犯了，故意或犯罪之行為而不賠償嗎 ?

道路交通管理處罰條例第73條（慢車駕駛人之處罰）

慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：
一、不在劃設之慢車道通行，或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠
右側路邊行駛。
二、不在規定之地區路線或時間內行駛。
三、不依規定轉彎、超車、停車或通過交岔路口。
四、在道路上爭先、爭道或其他危險方式駕車。
五、在夜間行車未開啟燈光。
六、行進間以手持方式使用行動電話、電腦或其他相類功能裝置進行撥
接、通話、數據通訊或其他有礙駕駛安全之行為。
七、酒精濃度超過規定標準。
慢車駕駛人拒絕接受前項第七款測試之檢定者，處新臺幣一千二百元罰
鍰。

刑法第13條：
行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。
行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。

這樣能成立嗎?...........感謝解答

如題本人與人發生車禍因保險過期對方去申請特補基金

事情經過:對方酒後騎自行車並違規穿越雙黃線與我發生碰撞送醫後不治死亡，經判定對方為肇事主因，我是次因未注意前方車前狀況，但因車子保險及強制險過期，對方去申請特補基金，因此特補基金對我求償，我可以向特補基金提出對方因酒後騎自行車因此犯了，故意或犯罪之行為而不賠償嗎 ?

道路交通管理處罰條例第73條（慢車駕駛人之處罰）

慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：
一、不在劃設之慢車道通行，或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠
右側路邊行駛。
二、不在規定之地區路線或時間內行駛。
三、不依規定轉彎、超車、停車或通過交岔路口。
四、在道路上爭先、爭道或其他危險方式駕車。
五、在夜間行車未開啟燈光。
六、行進間以手持方式使用行動電話、電腦或其他相類功能裝置進行撥
接、通話、數據通訊或其他有礙駕駛安全之行為。
七、酒精濃度超過規定標準。
慢車駕駛人拒絕接受前項第七款測試之檢定者，處新臺幣一千二百元罰
鍰。

刑法第13條：
行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。
行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。

這樣能成立嗎?...........感謝解答

如題酒後騎自行車發生車禍是否觸犯刑法

刑法第13條：
行為人對於構成犯罪之事實，明知並有意使其發生者，為故意。
行為人對於構成犯罪之事實，預見其發生而其發生並不違背其本意者，以故意論。

刑法第14條：
行為人雖非故意，但按其情節應注意，並能注意，而不注意者，為過失。
行為人對於構成犯罪之事實，雖預見其能發生而確信其不發生者，以過失論。

道路交通管理處罰條例第73條（慢車駕駛人之處罰）

慢車駕駛人，有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：
一、不在劃設之慢車道通行，或無正當理由在未劃設慢車道之道路不靠
右側路邊行駛。
二、不在規定之地區路線或時間內行駛。
三、不依規定轉彎、超車、停車或通過交岔路口。
四、在道路上爭先、爭道或其他危險方式駕車。
五、在夜間行車未開啟燈光。
六、行進間以手持方式使用行動電話、電腦或其他相類功能裝置進行撥
接、通話、數據通訊或其他有礙駕駛安全之行為。
七、酒精濃度超過規定標準。
慢車駕駛人拒絕接受前項第七款測試之檢定者，處新臺幣一千二百元罰
鍰。

我騎乘大型重機與行駛產業道路與自小客車自農場出口處之交岔路，發生事故，初判結果為自小客起駛車輛未注意前後左右車輛致人受傷，我方為行至交岔路口涉嫌未依規定減速慢行，保險公司說肇責未明，鑑定後為我方為左方車未禮讓右方車先行未主因。

私設道路是否不適用道路交通處罰條例第3條道路之規定，既不合規定怎可以道路交通安全規則作為判定，如提覆議有機會翻案嗎？

 

事情發生在上年10/30下5點20左右，我下班要回程的路上，撞到一位4.50歲的先生。
我跟那位先生都是要直行，但他突然打方向燈後立即左轉我反應不及撞上他
我人多處外傷，那位先生則是因為安全帽扣沒扣好倒車頭部著地，當下並沒有死亡，我尋求路人幫忙打電話給119(因為我手機當時車禍掉出壞掉
送醫過程我也是跟著搭上救護車， 在醫院做筆錄、酒測值0
事隔一個月還是就醫不治
對方老婆告我過失致死罪在檢查方面說要對我提告，這算是公訴罪?不能撤回這樣對我有什麼影響嗎 ?
因為我自身未滿18因為工作需求 需要機車
有調解2次都不成功，因為雙方調解金額太高(要求500萬)我家是清寒家庭並沒有辦法負荷這麼高的金額，對方在調解委員會中有恐嚇行為但並沒有錄音只有家屬這樣是否能成立恐嚇罪。
對方老婆是跟我父親說要讓我父親也是跟現在一樣看著她老公的照片，這樣算是恐嚇了吧
麻煩你們告訴我如何處理 有什麼問題我再補充 
補充:
道路交通安全規則102條 
左轉彎時，應距交岔路口三十公尺前顯示方向燈或手勢，換入內側車

道或左轉車道，行至交岔路口中心處左轉，並不得占用來車道搶先左轉。
對方是立即性的轉彎 我反應不及難道他的過失變成我的罪責? 

 

想請問一下，這種情形，我可以怎麼做?

事情是，對方從右邊巷子口，直接滑到我行徑的車道上(黃網線上)，在那個巷子的大概30公尺處，有個很大的十字路口，而當時我騎的那條馬路是顯示綠燈，因為前方沒車，所以我才加速的，看到他時，我知道絕對停不下來，所以我按了喇叭，但是他完全沒有注意我這邊的打算，就一直看著，明明沒有來車的對向車道，所以我就撞上了他的側邊；而我因急煞關係，所以人連帶車子是往前飛，最後的車頭方向與行徑方向相反(因為我是前碟後鼓)。

初步分析表出來，

對方:行經無號誌之交岔路口及巷道，有劃設「停」標字，不依標線指示行駛，肇事致人受傷。

我方:行經無號誌之交岔路口，有劃設標線「慢」標字，不依規定減速慢行(涉嫌超速行駛)，肇事致人受傷。

再談賠償的時候，對方家長就直接說，既然兩方都有錯，那就各賠各的。

可是我斷了2顆牙齒做假牙共3萬，摩托車維修3萬6(給2間車行估價過，採估的較便宜的那家)，但對方車子6500(他當初自己車禍並未維修，所以也不知道他這個價錢是怎麼來的)

對方最嚴重就是有點輕微腦震盪，腳背跟小腿連接處有較嚴重的破皮。

而我斷了2顆牙齒、輕微腦震盪、臉部鈍傷。

怎麼想都知道我的總和一定較貴，但對方就說個賠各的，

還說，因為我超速，所以一定是我錯，如果上調解的話，是他要跟我要求賠償，我沒有跟他索取賠償的權利。

並且說，如果我要上調解，不肯各付各的就和解的話，他要我付全額的賠償。

我就說:就把需要賠償拿出來，依照比例互賠不就好了?

對方就說:今天是你超速，即使上調解，委員會還會罵你幹嘛騎那麼快，之後一定還是各付各的。調解會有一定的SOP，他們很忙，這種事情很多，他們才不會想要處理這種事情，之後吃虧的一定還是你。我有很多朋友都有這種情況啦!最後都馬是個賠各的，哪有人在互賠的啊! 今天是你車速過快，如果你不要騎那麼快，是不是就不會撞上了?我兒子就錯在他幹嘛沒事給你撞?如果今天你沒超速，那是不是就不會傷的那麼嚴重?但這個時候就是我兒子的問題了，那當然跟你沒關係。

我:我知道我超速有錯，所以我說依照責任比例互賠。

對方:就跟你說沒有什麼互賠的，今天是你車騎太快，而我兒子有減速喔!(他在馬路中間+黃網線上減速)是你沒有減。我已經沒有跟你要求任何賠償了，我覺得人只要平安就好了，就這樣就好了啊!就個賠各的啊，幹嘛還要浪費這麼多時間?你這樣也只是在浪費時間啦!如果我是壞人，在我兒子有輕微腦震盪時，我可以堅持他要住院的，可是我沒有。所以如果你上調解的話，我的口氣絕對不會是這樣，我一定要你全賠!

 

對方當時是要左轉上班，但他卻說他是要直走(直走是另外一個小巷子，跟他的上班路線差很多，因為那個小巷子都是住宅，如果走巷子出來的話，完完全全的就是反方向)，而且他有申請勞保，但是他走的不是上班路線啊!(如果他是直走的話)  (有錄音檔，可以證明對方當時是要去上班)

(以上情形皆有錄音，只有將部分內容打出來而已，因為對方家長一直說自己是佛光山的人，所以一直扯緣分、上輩子，什麼的...就講了1個小時。)

對方只有強制險，而我方強制險和第三責任險皆有。

 

 一.交通鑑定為法院判決重要參考，該如何覆議?

1.警方交通事故研判表 ，我 → 尚未發現肇因 (無肇事因素)

2.交通鑑定委員會鑑定意見書，我 → 未注意車前狀況 (肇事次因)

※道路交通事故調查報告表的照片紀錄表及監視器均顯示，我剛進入四岔路，四周並無任何車輛

◎對方的筆錄是進入交叉路口，時速30~40公里

對方一直說他看的是另一卷監視錄影帶，而交通鑑定委員會以我已說明完成，示意要我離開

◎我的筆錄 我看見對方離我尚有三台車子的距離且我有按喇叭示意

我都已經善盡道路使用，照片紀錄表顯示我有環視四周才通行，是對方行經無號誌路口，左方車為讓右方車先行為肇事主因，未注意前方路況朝我衝撞到我的前輪

二.已進入司法程序(新北地方法院檢察署、新北市交通事件裁決處)

 對方看不起一個女子，一句道歉也沒有，電話中還詛咒我變殘廢，他說他不是無賴亦不會支付任何賠償責任，他更不怕被關。對方不理不睬，居然在檢察官面前罵我可惡，還要我賠償30萬元，完全不會支付我的任何損失。

※對方為肇事主因，如案件勝訴，對方又不負賠償責任，我要如何書寫書況說明對我有利?

 一.交通鑑定為法院判決重要參考，該如何覆議?

1.警方交通事故研判表 ，我 → 尚未發現肇因 (無肇事因素)

2.交通鑑定委員會鑑定意見書，我 → 未注意車前狀況 (肇事次因)

※道路交通事故調查報告表的照片紀錄表及監視器均顯示，我剛進入四岔路，四周並無任何車輛

◎對方的筆錄是進入交叉路口，時速30~40公里

對方一直說他看的是另一卷監視錄影帶，而交通鑑定委員會以我已說明完成，示意要我離開

◎我的筆錄 我看見對方離我尚有三台車子的距離且我有按喇叭示意

我都已經善盡道路使用，照片紀錄表顯示我有環視四周才通行，是對方行經無號誌路口，左方車為讓右方車先行為肇事主因，未注意前方路況朝我衝撞到我的前輪

二.已進入司法程序(新北地方法院檢察署、新北市交通事件裁決處)

 對方看不起一個女子，一句道歉也沒有，電話中還詛咒我變殘廢，他說他不是無賴亦不會支付任何賠償責任，他更不怕被關。對方不理不睬，居然在檢察官面前罵我可惡，還要我賠償30萬元，完全不會支付我的任何損失。

※對方為肇事主因，如案件勝訴，對方又不負賠償責任，我要如何書寫書況說明對我有利?

 我於民國104年3月1日，於新北市永和區民族路81巷附近，騎乘普通輕型機車直行，遭人駕駛普通重型機車車號急速重(強)力撞?，因對方應注意而未注意人車動態，行經巷弄逆向行駛及交叉路口顯未減速，致使我因重(強)力撞?下，整個人由機車上重重摔落地面，經撞擊人往後彈飛，後腦勺著地，整個人狠摔水泥地面，不知自己受傷嚴重，為了要站起來，整個人天旋地轉，身體開始發冷，雙手痛麻不停甩動，雙腳重(強)力撞?下，發現左腳整個沒力而無法站穩，整個人幾乎昏蹶，但仍心繫對方，欲起身幫忙攙扶，耳語聽到對方一直說沒有受傷，自己60幾歲沒有事不要報警，一直想要走；只是我，又跌坐在地，久久無法言語。有兩位騎士經過，男騎士還把那個人普通重型機車扶起來，善心女騎士來不及制止，說應該等警察來才能移動，女騎士看我受傷很嚴重，表情非常痛苦，無法言語，無法思考，無法站起來，一直一直問我要不要幫我去警局報警。當時女騎士直騎至前方永和派出所幫我報警，後來那個人才用手機報警。警察來到時救護車也及時趕到，我交出身分證及駕照；由救護員抬擔架至醫院，救護員查問本人受傷情形及護送哪家醫院，我請問救護員本人症狀為何情形，救護員答為應先請骨科醫師確認，永和耕莘醫院有骨科，所以直至耕莘醫院急診。警察開警車連同那個人來醫院看我驗酒測，警察測我酒測值為零，並詢問我可否做筆錄，當下因我尚在外科救護，警察連同那個人隨即駛離。

 二．3月2日至永和耕莘醫院做骨科x光相關檢查，因手腳嚴重腫脹痛，需以醫院輪椅代步，醫囑因診斷不易，目前手腳嚴重腫脹，撞擊造成組織傷害x光難檢測(不易判讀)，兩星期再詳檢骨頭是否有裂縫。同日聯絡警察，永和耕莘醫院急診只有為外科，骨科需於門診時間看診，警察約3月3日做筆錄。同日下午6點多，那個人第一次打電話詢問受傷情形，告訴本人，車禍當時看見我的臉，因撞擊整個臉都變黑了，表情看起來非常痛苦；他說他自己60幾歲了，他自己跟機車都沒有什麼事，機車也已經老舊，不需賠償；自己也不會提告。我告知本人受傷情形，回到家因受傷嚴重無法站立，整個人又再次跌倒，雙方簡單通話。 

三．3月3日由家人攙扶至警局做筆錄，整隻腳腫脹，腳一碰觸到，就疼痛不堪，做完筆錄因右手腫脹疼痛，也都沒有辦法使用筆寫字，再從監視器看到，畫面又浮現腦海，下意識被這種恐懼嚇壞了，不可言諭的痛，抽痛難受伴隨著身體腫脹隨時疼痛。 

四．3月11日下午4點多，那個人第二次打電話，說他沒有受傷，皮肉傷而已；且再次重申他自己60幾歲了不要緊，機車老舊，本人要不要提告他沒有意見，只是他自己本身不會提告求償；並質問本人為何要申請調解。我說明我現在還躺在床上，整個人頭暈，全身腫脹疼痛，天氣這麼冷還要冰敷，連翻身都沒辦法，如果要走路須靠輔助工具，行走相當困難，非得外出時，就得坐輪椅，冷颼颼的天氣，流著眼淚只能3餐吃著麵包，生活完全變調，非常沮喪；我在3月4日因車禍撞擊機車前輪，機車車身全毀，只能牽引，由家人至機車行估價，欲告知賠償損失及機車修理費，於下午4點多打電話給他結果沒人接，警察才告知可以以協調方式處理。那個人直說他騎著車出去了。態度極差，理直氣壯，一直否認，反而說是在十字路口我騎太慢，是我撞到他，用字遣詞均為詛咒，那個人說本人倘若變成殘障，也不關他的事，他不是無賴，亦不會負任何賠償責任，更不會對本人提告，就算本人要告他，他也不怕，因為他不怕被關，發生這個車禍不是他的問題；因為他可以說是本人撞到他，還害他高血壓及糖尿病發生。這種不顧別人生命安全及不實指控，明顯逃避責任歸屬；說本人成為殘障，被告肇事又傷人又據理力爭的指責本人，他那鄙視及語言暴力，往往傷人入骨，如影隨形伴隨身體疼痛，令人揪心難受，相當痛苦。

五．3月16日由家人至警局申請

（1)道路交通事故初步分析研判表

那個人疑行至未設標誌、標線或號誌劃分幹、支線道之交叉路口，同為直行車，左方車為讓右方車先行。

我-尚未發現肇因。

警察說明當時有對那個人說明他的肇因責任大。

 

六．4月15日上午雙方調解，雙方進去坐下不到五分鐘，調解委員即說調解不成。本次車禍案件為被告因注意而未注意週邊狀況，行經畫有黃色網狀標線十字路口未減速，肇事原因為那個人左方車未讓右方車先行；本人原想經雙方協調，無奈那個人被告一點誠意也沒有。 

我去申請車輛行車事故鑑定委員會鑑定意見書

一般狀況:
1.地點:永和區民族街81巷

2.路狀:限速五十公里 市區道路 四岔路 無號誌 (實際上為巷弄，速限應為30公里，交叉路口路面有黃色網狀線，並不是沒有號誌)

3.我的車輛寫成普通重型機車(實際為普通輕型機車)

鑑定意見:

1.那個人駕駛普通重型機車，時速30~40公里，行經無號誌路口，左方車未讓右方車先行，為肇事主因。

2.我駕駛輕型機車，未注意車前狀況，為肇事次因。

(實際上我至事故鑑定委員會說明，我已經過了交叉路口一半了，對方實屬逆向又超速，才會去撞到我的前輪，那為何我會是肇事的次因)

我都已經過了交叉路口一半了，那個人時速30~40公里，我又怎麼有辦法注意前車狀況，我應該如何向車輛行車事故鑑定覆議委員會覆議?

 

想請問一下一般道路上（寬度15米以上）如果路旁有巷道也是遵守下列規定嗎？那豈不是整條路上都要走走停停？還是無號誌之交岔路口是有寬度限制？

道安規則第93條2款規定
行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道、學校、醫院標誌之路段、
    道路施工路段、泥濘或積水道路、無號誌之交岔路口及其他人車擁擠
    處所，或因雨霧致視線不清或道路發生臨時障礙，均應減速慢行，作
    隨時停車之準備。

今年四月初 晚上 返鄉回高雄
在高雄市 忠孝一路與河南路交叉口 要往建國二路方向開車回家途中
被左方河南路單向道的機車女騎士直接衝出來衝撞我們在主線道忠孝一路的小客車...

我們有當時的行車紀錄器影片,是後方小客車所拍攝.. 
很清楚明顯拍到我們在綠燈行駛時, 因為準備要經過河南路路口前,早已符合安全規則
【踩剎車慢行】以及【應注意車前狀況】

影片中 機車從左側 衝出 ,機車的後方煞車燈一直到擦撞時才亮起。
更加明顯證明機車騎士未減速最後才煞車，為真正的肇事主因。

當時我們直接煞停，機車也原地倒車。

全部證據證明我們的車速很慢又可以立即停駛 當然地上不會有剎車痕跡!!!

當時我們主動報警因為要請保險公司理賠，當天也有去驗傷~
交通大隊告訴我們等一個月就會有裁決出來~到時候再請保險公司處理即可~

女騎士車禍當天 還說沒這麼嚴重吧~ 希望我不要報警  
卻在 一個月後 跑去派出所報案
說我們開車撞她~ 告我們過失傷害~~而且不願意撤告 要我們去地檢署上法院

交通大隊開了紅單給雙方~
舉發我方「行經無號誌交岔路口，未減速慢行肇事致人受傷。」
對方則是 「少線道未讓多線道先行」
交通大隊部份已經結案  扣除我方 駕照點數三點

奇怪的是 當天驗傷時 女騎士 沒有受傷  警察說頂多一點點清微擦傷
事後一個月 卻去報警 跟 警察說 他椎間盤突出  脖子 戴頸圈 帶到現在~ @@

保險公司懷疑 她 是 想 利用 醫療這條 貼補一些  她 必須賠償  撞壞我車子的費用
所以不願意撤銷告訴 

想請問 律師們~我該如何處理~~ 因為我這樣往返台北高雄 花時間又花錢
加上對方這樣惡意  明明是自己的錯卻反誣告我方
真的很無奈~ 請幫幫我謝謝~~
 
 

律師您好,第一 ,前方機車因檢拾物品於岔路彎道入口內3公尺急剎車造成後方機車為避免碰撞緊急剎車而摔倒受傷,前車車主是否應付肇事責任,第二事故發生當下因前方車主承諾願負擔車損及醫藥費而未報案,事後卻拒不見面理賠,第三報案後警方卻說作筆錄一定要雙方當事者皆到場,但以電話連繫甚至簡訊通知對方皆不接電話或置之不理,該如何處理,煩請解惑,感謝.

請問行人在未設置行人穿越道之交岔路口附近前進又後退 然後在前後100公尺內都有斑馬線 這樣還有絕對路權嗎 謝謝

您好~

我想請問車禍的問題~我12/26發生車禍~交通事故初步分析研判表

1.我:機車轉彎時,轉彎車不讓直行車先行致肇事傷人

2.對方:行經無號誌之交岔路口未減速慢行致肇事傷人

3.第三方:在禁止臨時停車處所停車

而現在對方知道我機車沒有保強制限(因為過期了)所已要求我賠償!對方機車修理大該九千多加上他牙齒問題總共四萬!要求我賠三萬!但..當初車禍的時候他有跟我LINE表明說牙齒他本來就斷掉暑假要去用!所以牙齒不算我的問題!而且他給我看的車禍驗傷單是左上側門齒震盪,而他的牙齒診斷證明書卻是牙套拆除後剩餘牙冠過短,需做增長術恢復...等,就是做牙套!像現在這樣的情況..代表我一定要賠他嗎??我該怎麼處理才好呢!?因為對方家長一直說我沒保強制險就是理虧!真的是這樣嗎?重點是如果賠償..可只賠車子部份嗎??因為他牙齒感覺是惡意要我賠償!而當初是他車速過快!我都沒甚麼事!我車子也都沒事！拜託~麻煩教我該怎麼做!?他們現在幾乎每天一通電話!我都不太敢接了!

E-mail:bb0020520@yahoo.com.tw

律師您好

最近於家裡附近路口與人發生車禍,我方汽車左前方葉子板凹陷,對方摩托車擦傷人也有擦傷,對於賠償問題有些疑問想請問律師

初步分析研判表內肇事原因:

對方:行經無號誌交岔路口未設標誌.標線或號誌劃分幹線道或支線道,左方車        未讓右方車先行.                                                                         我方:未注意車前狀況.

問題一:對方因有保第三人責任險,故由保險公司處理理賠事宜,保險公司對於           維修費用只同意賠七成,請問如果覺得理賠金額不合理可以向當事人要           求增加賠償金額嗎?                                                                  問題二:保險公司稱因對方有受傷,有刑事責任問題,須與對方就刑事方面和解            後,須有和解書才可向保險公司申請民事賠償,這是正確的嗎?            問題三:在與對方談和解時,對方皆推給保險公司,請我與保險公司談,連簽和               解書也說保險公司可代簽要我找保險公司,不要再打電話找她,請問是             正確的嗎?

問題四:初步分析表上附註載明"本表係警察機關依道路交通事故處理辦法所              做之初步分析研判,非可供保險業者作為理賠當事人之完全依據而保              險公司之理賠應該也是根據此表作出理賠,請問如果申請車輛行車事              故鑑定有可能會有不一樣的結果嗎?

以上四個問題 還煩請律師幫忙解答  感激不盡 謝謝!!

您好:

在103.12.22時,騎在新店的中華路上,那是一條只有二線道的雙向道路,中間是黃色虛線,我快騎到發生事故的巷子口時,有確認巷子左右均無人車才繼續向前行駛,以時速20~30的時速,當時前方已是綠燈,當時有注意到左手邊有一台白色自小客車在原地,當下以為這台車的車主可能要回轉之類的,所以即使前方已是綠燈了才停止不動,快到這台自小客車旁時,有看一下均無人車,才繼續向前行駛,此時突然衝出來一個老太太,我在撞到他的瞬間有看到他的臉是朝向巷子口,所以以一般的常理判斷,這個老太太可能是從對向車道過馬路,而我只有不到一秒的時間可以反應,我煞車不及,就撞到這位老太太,而在事故現場的前方約30公尺處有紅綠燈及斑馬線,而老太太的傷勢是下半身骨折,手也有骨折,我是輕微的擦傷.

我只是一般的上班族,而家裡又有房貸要付,而不知對方會索賠多少,只知道我在事故發生的第一天及第三天有去看那個老太太,那個老太太說,他出院後可能會請看護在家照料,只要他完全康復,就不會在找我......以我的認知,老太太可能要我支付他的看護費,我以一天2000元計算,如果幸運6個月老太太就康復的話,我也要支付36萬元.

事故鑑定報告下來,說我在交岔路口超車且未禮讓行人先行,為肇事原因,行人無肇事因素,我想問,真的全是我的責任嗎?(有提供行車記錄器給警方)還有如果合解理賠的話,以一般實務上的理賠金範圍,大概是在多少才算合理的範圍?

事情是約在103年11月28日 早上大約8：00我和男友在一條熱鬧的三岔路，買完飲料我直接要走到對街的攤販，已經過雙黃線，此時一台機車逆(此時紅綠燈號誌並未開啟)向行駛朝我左側撞上，我就倒地了。對方是一位歐巴桑，當下歐巴桑馬上利落的牽起自己的機車並且一直對我大聲呵責妳走路不看路啊！ （一直跳針）隋之離去 ，對方老公一到警察局馬上對我態度差並大聲說道：啊妳有很嚴重嗎？（又跳針三次）並且由Xxx助理 陪同，當事人沒來，隋之又不知是鄉長還里長也馬上來關心事情，接著我正在做筆錄，某某某議員打來關心，員警電話中回覆：應該大概六七千元可以解決！ 所以我告她肇事逃逸跟過失傷害～
肇事者撞了我之後馬上離去，警察說她在撞了我之後又在別的地方發生車禍，此次聽說她手腳骨折等等…可能需要住院一陣子，但家屬也沒關心，肇事者女兒只跟員警要了我的電話，直到104/1/29才與我聯絡要求出來簽和解，要我帶就醫證明收據。

我想請問該要求多少賠償？希望可以要求停薪損失跟精神賠償！但是由於我是在服飾店工作，是領現金，沒有薪資條，而我的左手只要搬重、激烈運動就會開始痛（拉傷這種很容易造成以後運動的問題，對於興趣是跳舞的人是種折磨），雖然我當下只有擦傷、左手拉傷，醫院診斷證明也只寫這樣，但是對方全家人態度都讓我很不舒服，肇事者女兒的態度也讓我很無言（說明車禍過程後，她竟然說…妳也知道嘛，老人家比較怎樣怎樣………態度跟她爸媽很像）

前陣子騎機車直行在路上 右前方有輛摩托車要轉進左邊的岔路,方向燈沒打就往我這靠過來,導致我剎車不急撞上去,事後他摔車我就騎車繞回去問他有沒有怎麼樣?他回我沒事,我就騎走了,今天警察打來給我說對方報案我肇事逃逸,但監視器有拍到我有騎回去,請問這樣我還算肇事逃逸嗎?上了警局該怎麼回答比較好?

我是機車，對方是行人，我直騎單行道，快到一個岔路的時候，她從那條岔路走了出來，看到後我馬上煞車，但還是來不及撞到她，時速應該有50左右，(80公尺處有一個斑馬線)另外對方當時好像完全沒看到我，請問是我的責任比較大嗎？ 對方有受傷，我是腳稍微扭傷，只是當下我因為沒感到疼痛跟警察說我沒有受傷，事後3天我再去就診這樣會有問題嗎？

走路步行路口被對方汽車撞傷導致受傷

已對方提告，對方18歲無駕照

已上過兩次偵查庭，因賠償金額無共識，無和解

已送車輛行車事故鑑定委員會，我方無肇事原因

對方強行經未劃設行人穿越道之交岔路口遇有行人穿越道路時，

未暫停禮讓行人先行通過，為肇事原因。無照駕駛為違規行為。

請問需要申請假扣押對方嗎？

若無對對方法定監護人進行提告

可以連同對方法定監護人一同申請假扣押嗎？

我方在醫院要出醫院停車場，在停車場出口之T字路口(即一般道路非醫院內道路)，由南向北，停等東西向車輛(雙向道)(即T字頭部那東西橫向道)，看左方由西向東之車道(只有一快車道、一機慢車道，各佔距一半路面，機慢車道與快車道同樣寬度)，有三台轎車(目視無機車)，因此看第三台車一過車頭即緩速前行(時速不到5KM/H)，預過由西向東車道後左轉入由東向西之橫向道，卻遇一機車行駛於前述第三輛車後方快車道偏內側，我急踩煞車，車頭前車牌與右側保險桿些微與對方機車擦撞，對方車速過快(由西向東)，機車直線向前滑行20幾公尺，對方應是早就看見我方車輛於路口緩慢開出停等(停等時車頭前輪前緣已到機慢車道白線，及車頭前半部已過白線，停等約7、8秒)，因未看到行駛於快車道偏內側之機車(因機車行駛於快車道，前方有三輛轎車擋住我方視線，無法看到機車行駛於快車道偏內側)，機車因趕時間欲強行由快車道內側通過而發生擦撞：
問題：
1.於T字路口，我是右方車，對方是左方來車，是否符合「道路交通安全規則」第102條第2項：「左方車應暫停讓右方車先行」，相對於左方來車，我是要過對方車道(由西向東之車道)後，再向左轉入由東向西車道，這樣是否算雙方都是直行車，對方是否應先讓我先行，應我方車頭已超出白線，並停等7、8秒，看沒車才過，不知快車道偏內側有輛機車才擦撞到?
2.依據「道路交通安全規則」第93條第2項：「行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道、學校、醫院標誌之路段、道路施工路段、泥濘或積水道路、無號誌之交岔路口及其他人車擁擠 處所，或因雨霧致視線不清或道路發生臨時障礙，均應減速慢行，作隨時停車之準備。」，對方見我車停等未讓，且行駛於快車道偏內側未減速，導致我看不到他而發生擦撞，是否他應主要責任!?

3.如此案例，雙方肇責均應各分攤多少比例!?我方於路口停等約7、8秒(車頭前輪前緣已達白線)，且目視無來車狀況才緩慢開出，撞到對方快車道偏內側超速之機車，這樣我方仍需負肇責嗎!?

去年底我與對方發生車禍，對方騎機車三人受傷

媽媽(40歲): 右側遠端脛骨骨折

大女兒(9歲):腦震盪及頭部外傷，頭皮及顏面血腫合併持續嘔吐及眩暈症狀、下唇(內外側)撕裂傷2.5公分、右側顏面挫傷及軟組織受損、咬合異常、疑顏面骨骨折、表皮創傷後明顯傷痕及脫色變異

小女兒(8歲):右側脛腓骨骨折

鑑定結果:

對方 : 左方車未暫停讓右方車先行   為肇事主因

我方 : 行經無號誌之交岔路口前跨分向限制線行駛，且未減速慢行，作隨時停車之準備    為肇事次因

因雙方合解兩次未有結果

對方要求賠償近120萬(內含80萬精神賠償)，但對方醫藥費

1)媽媽:醫藥費6443，看護費用2200x30=66000，減少工資收入19047x3=57141，精神賠償30萬

2)大女兒:醫療費37281，看護費用家人照料2200x5=11000，精神賠償20萬

3)小女兒:醫療費24913，看護費用2200x30=66000，精神賠償30萬

因我方保險(有保第三人任意險)核對對方傷勢及肇事原因，提出50萬元與對方和解，對方堅持120萬元才可和解，故無計可施之下只好讓對方提過失傷害告訴，但7/31收到刑事判決結果，我被判有期徒刑伍月，如易科罰金，壹仟元折算壹日

我方為肇事次因、無前科、犯後態度良好，且坦承犯行、且車禍當下立即通知警察，符合自首之要件，這樣的判決是否太重?

如我方要提出上訴，內容有哪些是必需註記上去的?

煩請協助處理這次事件!

我綠燈左轉岔路車子直接撞上車子左邊因為我有行車計陸器拍到，但現在他都不回應所以我傳了：如果你再不解決我們就你家見，你還有個小孩不是嗎 我的意思是他有小孩不要這樣沒責任。但他現在告我恐嚇我該怎麼辦而且我無照是被我朋友資料，所以是告我朋友，怎麼辦

律師您好: 

我在5/28下午發生車禍，三方各以甲乙丙代替

甲(汽車)迴轉沒禮讓直行車乙(我.機車)導致擦撞，擦撞後滑行到對向車道又碰撞到正在停紅燈的丙(汽車)

發生擦撞前我已經有看到對方車輛要迴轉於是減速，同時對方車輛也已經減速，我以為他要讓我先過去，殊不知我剛過他車頭他就加速撞過來了

交通大隊的初步分析結果出來是

對方:迴車前不注意來往車輛.行人，仍擅自迴轉，肇事致人受傷

我:行經無號誌之交岔路口未減速慢行

現在對方的保險要求賠償三七分，我三對方七

但我覺得不太妥當，畢竟肇事原因是在對方，請問律師我現在該怎麼處理會對我比較有利，因為如果我必須分攤的話，還得要分攤丙方的修繕費用

感謝律師的回答

我在102/年12月29號晚上快九點時出了車禍！當時我在一個沒有紅綠燈的路口等待要左轉進入一條小岔路，我的前方對向車道有一輛公車靠站下客人，另有一輛轎車越過雙黃線要超公車！我見對向無來車便進行左轉的動作！誰知道突然衝出一台機車，從我車子右方後照鏡撞上，一路滑到我的右後側才倒下，另外擦撞到我上述所提到的轎車！我在警方尚未抵達前有先拍了現場照片！

如上圖，左邊的是我的車！當時前方便利商店門口有公車靠站，我才左轉的！

 

因為機車騎士有受傷，所以後來先送醫了！剩下我跟另一輛轎車駕駛在現場。

我們兩輛轎車車上都剛好沒有安裝行車記錄器，而車禍現場剛好沒有半支路口監視器！後來警方調閱當時靠站的公車車上的行車記錄器後有分別開了兩張罰單給機車騎士跟另一輛轎車駕駛！警方說距離太遠，公車的行車記錄器上看不到我是否有過了雙黃線才做左轉的動作，所以沒有給我開單，但是大車跟小車對撞，本來就是大車比較吃虧？！還要我打電話去給傷者慰問！我打了電話，是機車騎士的母親接的，當時就口氣很差的直說是我撞她兒子還恐嚇她兒子？！機車騎士倒在地上，我在拍照時，他一直喊痛！看我在拍照還叫我不要拍到他！我只是跟他說”我當然知道你很痛啊，我車子被撞這樣也很痛啊！你不要騎這麼快不就沒事了！再騎快一點啊！”這樣說我是恐嚇？？
第一次調解委員會是103年1月23日，當時只有我跟機車騎士的父親到場！騎士的父親說他兒子腳骨折打石膏，眼睛有被碎玻璃扎傷，已經做了處理！要求我先包個紅包給他兒子壓驚！我不服，我說當時我車上後座也載了我兩個就讀國小的孩子，兩個小孩在車上都嚇哭了，那他是不是也該包紅包給我兩個小孩壓驚？第一次的調解委員會就這樣不了了之！

第二次調解委員會是在103年2月19日，換成是機車騎士的父親跟姑姑去了！他們說那個機車騎士腳殘廢了，不良於行，都要靠看護照顧，而且牙齒也斷了，需要進行植牙手術！獅子大開口的要我賠償56萬元，而且要一次付清，不可以分期！我直接表明沒辦法！第一，我是被撞的！第二，我是單親家庭，自己在外租屋撫養兩名小孩，而且我只不過是個油漆工人，不要說56萬了，我連要拿出5~6萬都有困難！談判破裂，騎士姑姑說她在法院服務很久才剛退休，對法律很懂！說叫我好好考慮清楚，要不然我被關的話，兩個小孩會很可憐的，要我回家考慮一個星期，不然就要告我過失傷害！我根本不理會她！

警方的交通初判表有跟沒有一樣！我的部分是寫”行駛至交岔路口，轉彎車涉嫌未讓直行車先行。”機車騎士的部分是寫”涉嫌未注意車前狀況。”對另一輛轎車則是寫”尚未發現肇因。”

這兩天我收到法院傳單了，6月4日下午要開庭！我真的沒錢可以請律師，我想請問我是否該自行準備什麼陳情書之類的跟現場照片交給法官？

初步分析研判表顯示：

甲方：疑行經無號誌之交岔路口，支線道車不讓幹線道車先行（安102-1-2）。

乙方：疑行經無號誌之交岔路口，不減速慢行（安93-1-2）。

雙方皆有受傷，經調解，甲方開口向乙方要求醫療及車損，若不答應，將提告。

這樣反告，最終是否會留下前科?

雙方皆有過失，但私下與調解委員資詢，委員說甲方是過失主因，乙方為次因，法官是否會因此判決乙方無罪?

您好：我屬乙方

初步分析研判表顯示：

甲方：疑行經無號誌之交岔路口，支線道車不讓幹線道車先行（安102-1-2）。

乙方：疑行經無號誌之交岔路口，不減速慢行（安93-1-2）。

雙方皆有受傷，經調解，但甲方開口向我要求醫療及車損，若不答應，將提告。

甲方將採取刑、民事求償

可以教我處理方式嗎?

謝謝

您好：我屬乙方

初步分析研判表顯示：

甲方：疑行經無號誌之交岔路口，支線道車不讓幹線道車先行（安102-1-2）。

乙方：疑行經無號誌之交岔路口，不減速慢行（安93-1-2）。

雙方皆有受傷，經調解，但甲方開口向我要求醫療及車損，若不答應，將提告。

甲方將採取刑、民事求償

可以教我處理方式嗎?

謝謝

 

事發地點在晚上無號誌燈也沒有劃線的三岔路口,路口有個小圓鏡，我們左轉有打方向燈對方右轉好像沒有打方向燈，我們在路口有看小圓鏡反射有機車，所以我們有減速停駛，但是對方好像完全沒看見我們絲毫沒有任何減速隨即撞了上來，撞到當下我們下車關心對方有是否有受傷，對方很激動說不要移動現場我要報警，當下我已經拿起手機報警了，隨即詢問對方需不需要叫救護車?，?對方說不用??，我們等待警察到達處理現場畫事故現場圖...我們把車上的行車紀錄器交給警員做為證據，對方跟警員講說我們把他拖行地板有痕跡，地板上的痕跡是其他貨車轉彎的刮痕，當警員量好事故現場圖時把車移動到路旁時警員說我們根本沒拖行他，地板上痕跡不是他的痕跡，我們就前往派出所做筆錄。 在派出所作筆錄做得差不多的時候已經兩個多小時，對方在派出所門口跟家人在抽菸聊天看起來沒有不舒服之現象，但是後來對方家人忽然跟警員說對方身體不適要求??承辦警員叫救護車，然後救護車就把對方送往醫院........後來我們又去交通大隊做筆錄，我們做完筆錄後立馬到醫院探視對方狀況，對方家人說沒什麼大礙還要做全身檢查，後來對方妹妹問我們說想怎麼處理，我們問對方想怎麼處理，對方妹妹說要我們賠償醫療與機車和慰問金，我們也提出說車子個付各的醫療我們保險理賠，但是對方不同意。事後幾天我問對方是否看過行車紀錄器的內容，對方說已經有看過，對方妹妹說要幫哥哥處理車禍事件，對方妹妹說?機車估價要捌千多??，價錢如果你覺得太高你可以找你認識的車行估價，不然我們就走調解或者提告我們傷害罪請問一下車禍當下是我要跟被害人處理事情還是要跟她妹妹處理我搞不太明白，當事者又不是他妹妹怎麼都是他妹妹在處理呢？詢問一下小轎車跟機車發生事故都是小轎車的錯嗎？當下對方沒有送醫事後才表示不舒服送醫院，請問這樣傷害罪會成立嗎？

事發地點在晚上無號誌燈也沒有劃線的三岔路口,路口有個小圓鏡，我們左轉有打方向燈對方右轉好像沒有打方向燈，我們在路口有看小圓鏡反射有機車，所以我們有減速停駛，但是對方好像完全沒看見我們絲毫沒有任何減速隨即撞了上來，撞到當下我們下車關心對方有是否有受傷，對方很激動說不要移動現場我要報警，當下我已經拿起手機報警了，隨即詢問對方需不需要叫救護車?，?對方說不用??，我們等待警察到達處理現場畫事故現場圖...我們把車上的行車紀錄器交給警員做為證據，對方跟警員講說我們把他拖行地板有痕跡，地板上的痕跡是其他貨車轉彎的刮痕，當警員量好事故現場圖時把車移動到路旁時警員說我們根本沒拖行他，地板上痕跡不是他的痕跡，我們就前往派出所做筆錄。

 在派出所作筆錄做得差不多的時候已經兩個多小時，對方在派出所門口跟家人在抽菸聊天看起來沒有不舒服之現象，但是後來對方家人忽然跟警員說對方身體不適要求??承辦警員叫救護車，然後救護車就把對方送往醫院........後來我們又去交通大隊做筆錄，我們做完筆錄後立馬到醫院探視對方狀況，對方家人說沒什麼大礙還要做全身檢查，後來對方妹妹問我們說想怎麼處理，我們問對方想怎麼處理，對方妹妹說要我們賠償醫療與機車和慰問金，我們也提出說車子個付各的醫療我們保險理賠，但是對方不同意。

事後幾天我問對方是否看過行車紀錄器的內容，對方說已經有看過，對方妹妹說要幫哥哥處理車禍事件，對方妹妹說?機車估價要捌千多??，價錢如果你覺得太高你可以找你認識的車行估價，不然我們就走調解或者提告我們傷害罪

請問一下車禍當下是我要跟被害人處理事情還是要跟她妹妹處理我搞不太明白，當事者又不是他妹妹怎麼都是他妹妹在處理呢？

詢問一下小轎車跟機車發生事故都是小轎車的錯嗎？

當下對方沒有送醫事後才表示不舒服送醫院，請問這樣傷害罪會成立嗎？

你好 我最近發生一則車禍 原因是我騎機車要綠燈左轉(當時路口號誌無左轉燈)騎到3分之2的時候被對向直行機車高速擦撞到我右後方(當時研判對方車速應有70-80公里) 當時我只感到機車震動一下並未倒地所以就滑行到路邊停止 對方機車因失控而摩擦地面到約20公尺遠的地方.這處是學校區域 根據"道路交通安全規則"93條第2款  的規定 行經設有彎道、坡路、狹路、狹橋、隧道、學校、醫院標誌之路段、道路施工路段、泥濘或積水道路、無號誌之交岔路口及其他人車擁擠 處所，或因雨霧致視線不清或道路發生臨時障礙，均應減速慢行，作隨時停車之準備  請問我的責任分擔是多少呢

謝律師你好?案件102.2.21..13時發生.交通事故.對方巴士車.研判表.述.少線不讓多線道車先行.依據處罰條麗第45條9款...我方.行經無號誌之交岔路口未減速慢行.依據安全規則第93條1項2款...這是分析研判表寫的.. 家人整台車毀損不能使用了.是12年車子...我?不曉得接下來怎麼做.?能賠多少..?拜託謝律師..

你好 我想請問有關車禍的相關問題,我在100年10月25日下班途中發生車禍.

以事故鑑定委員會鑑定意見書說明

路況:柏油路面,標線清晰,正常號誌岔路口,限速40公里

車損情況:對方重機車車頭受損,我本人中機車左後車身受損

傷亡情況:對方及附載人女生均受傷,我本人受傷

肇事經過:對方駕駛重機車,於100年10月25日17時30分,顏永康區中正路由北向南行駛途經該路354巷口,

撞到同方向在前由我本人駕駛重機車肇事.

肇事分析:

駕駛行為:對方駕駛重機車行經肇事地點道路,左偏未注意安全距離,致發生撞擊事故.

我本人駕駛重機車行經肇事地點道路,未注意車前狀況,致發生撞擊事故.
這駕駛行為就出錯了應該對方是未注意車前狀況,而我本人是左偏未注意安全距離

路權歸屬:
對方駕駛重機車,左偏未注意安全距離.
我本人駕駛重機車,未注意車前狀況.
這路權歸屬也出錯,應該是對方是未注意車前狀況,我本人是左偏未注意安全距離

法規依據:道路交通安全規則第94條第3項及第99條第一項第3條.

鑑定意見:我本人駕駛重機車,左偏未注意安全距離,為肇事主因
對方駕駛重機車,未注意車前狀況,為肇事次因

佐證資料:依台南市政府警察局永康分局函送的肇事筆錄及現場圖照片資料研析</p>
對方筆錄稱:對方沿中正路由北向南行駛,致事故地點,行駛在我本人右前方未打方向燈突然做左轉動作,

致使對方車車頭與我本人機車之左後車身碰撞.現場有我本人重機車刮地痕1.6公尺車速約40-50公里/時.

我本人筆錄稱:我本人沿中正路由北向南行駛,致事故地點,因該路段道路左側縮減,故我亦左側偏向行駛

時,突然感覺被撞一下才知道我本人車左後車身遭對方碰撞,現場有我車掛地痕1.6公尺,因為對方是碰撞

我車左後車尾,誌我車往左偏財會倒在快車道,車速約30-40公里/時.我本人車沒有保持現場,對方有.
因為我沒有現場圖所以無法附件給妳們,但是該路段因為是道路往左遞減,行駛在該路段,原本就會往左偏

行駛,而我右前方車輛也是往左偏行駛,我注意前方車輛保持安全距離,依道路方向偏左行駛,卻被判定為

變換車道,未注意安全距離.而對方沒有注意車前狀況,不依規定保持前後車距離</p>
原本道路交通事故初步分析表上對方肇事原因是:不依規定保持前後車距離及未注意車前狀況,肇事致人

受傷.而我本人是:尚未發現肇事因素.哪女生是:尚未發現肇事因素

為何對我有利的結果,經過鑑定,卻不同.該路段因為就算左偏行駛也是直行車,也在慢車道內.

現在我的問題是:對方已經跟那女生和解賠償,我是否還要對哪女生賠償,對方有強制險賠那女生賠醫藥費

,那女生是否還能再向我請求賠償醫藥費跟其他的損失呢

目前在未鑑定之前,我已經在101年3月2日向法院提出告訴,但法院通知有證據待補足調查,我也在4月12日

去永康分局做筆錄,對方申請鑑定的日期是101年3月20日,如果我要申請覆議,是向法院請求覆議還是去市

政府交通科提出申請

我11月中發生車禍,在花蓮的吉安鄉吉安國小附近,當時有報警因為我後座的朋友,情況比較嚴重,最近才剛出加護病房,目前狀態還是不清醒,護士說他的昏迷指數是9,最近去申請初判表,上面是這樣寫的:

 (A)行至無號誌路口少線道車輛不讓多線道車先行

  (B)1.型至交岔路口未注意車前狀態2.涉有行至交岔路口未依規定減速慢行

 當下的交通號誌是壞掉的,撞我們的車主是一位中年婦女,我是B請問我的責任歸屬很重嗎?

我是騎普通重型機車,對方是開自小客車,我們的左側車殼全毀幾乎6成毀,對方是右側保險桿.燈損毀引擎蓋為翹

 因為我朋友的媽媽要告A婦女,他又怕我麻煩因為要告的話我們都要上法院,因為A婦女把所有事都推給保險公司,也不常來看我朋友,我幾乎每天都去陪她,我現在比較擔心的是上法院跟賠償的問題,有哪個專業人事可以給我答案,謝謝! 

件內文

律師你好,我想跟你請教一個問題! 在兩個月前,我騎機車行駛一段畫有雙黃線的雙向單車道,車道的寬度只能容下一般汽車的寬度 在我來到一段沒有岔路的直線彎道時,我有注意到對向車道正有一輛轎車正往他方向行駛過來, 我也緊靠著白線邊邊往我方向行駛,不料從轎車後方忽然衝出一輛機車,對方為了超那台轎車 逆向超速超車往我方向行駛,而對方見到我並無作出剎車及閃避的動作,我眼見快撞上了,因此我想要往右閃並做出剎車的動作,不料車卻往右倒向前滑行,但此時對方還沒撞上,是等我機車止住後 對方還是沒有煞車及閃避往我的車頭撞下去,但我車倒地位置仍是在我的車道白線邊邊 等事故圖出來後,對方與我敘述不同,對方敘述他再行駛在他的車時,是我滑行到她面前害他閃避不及害他撞上 於是我等交通初步判定表出來再跟他談 判定結果是 對方:超速及不當超車 我方: 閃避疏忽 我的疑問是為什麼對方沒有逆向的判定呢? 我已經向對方提告過失傷害了,這會有影響嗎? 警方跟我說對方也可以跟我提告,如果對方也提告,我會敗訴嗎? 如果送去車鑑,我那條閃避疏忽能夠推翻嗎?可以的話,要如何推翻呢? 再來刑事附帶民事賠償,要如何提出,及提出時間點還有準備? 謝謝各位律師~~

件內文

律師你好,我想跟你請教一個問題! 在兩個月前,我騎機車行駛一段畫有雙黃線的雙向單車道,車道的寬度只能容下一般汽車的寬度 在我來到一段沒有岔路的直線彎道時,我有注意到對向車道正有一輛轎車正往他方向行駛過來, 我也緊靠著白線邊邊往我方向行駛,不料從轎車後方忽然衝出一輛機車,對方為了超那台轎車 逆向超速超車往我方向行駛,而對方見到我並無作出剎車及閃避的動作,我眼見快撞上了,因此我想要往右閃並做出剎車的動作,不料車卻往右倒向前滑行,但此時對方還沒撞上,是等我機車止住後 對方還是沒有煞車及閃避往我的車頭撞下去,但我車倒地位置仍是在我的車道白線邊邊 等事故圖出來後,對方與我敘述不同,對方敘述他再行駛在他的車時,是我滑行到她面前害他閃避不及害他撞上 於是我等交通初步判定表出來再跟他談 判定結果是 對方:超速及不當超車 我方: 閃避疏忽 我的疑問是為什麼對方沒有逆向的判定呢? 我已經向對方提告過失傷害了,這會有影響嗎? 警方跟我說對方也可以跟我提告,如果對方也提告,我會敗訴嗎? 如果送去車鑑,我那條閃避疏忽能夠推翻嗎?可以的話,要如何推翻呢? 再來刑事附帶民事賠償,要如何提出,及提出時間點還有準備? 謝謝各位律師~~

在兩個月前,我騎機車行駛一段畫有雙黃線的雙向單車道,車道的寬度只能容下一般汽車的寬度

在我來到一段沒有岔路的直線彎道時,我有注意到對向車道正有一輛轎車正往他方向行駛過來,

我也緊靠著白線邊邊往我方向行駛,不料從轎車後方忽然衝出一輛機車,對方為了超那台轎車

逆向超速超車往我方向行駛,而對方見到我並無作出剎車及閃避的動作,我眼見快撞上了,因此我想要往右閃並做出剎車的動作,不料車卻往右倒向前滑行,但此時對方還沒撞上,是等我機車止住後

對方還是沒有煞車及閃避往我的車頭撞下去,但我車倒地位置仍是在我的車道白線邊邊

等事故圖出來後,對方與我敘述不同,對方敘述他再行駛在他的車時,是我滑行到她面前害他閃避不及害他撞上

於是我等交通初步判定表出來再跟他談

判定結果是

對方:超速及不當超車

我方: 閃避疏忽

我的疑問是為什麼對方沒有逆向的判定呢?

我已經向對方提告過失傷害了,這會有影響嗎?

警方跟我說對方也可以跟我提告,如果對方也提告,我會敗訴嗎?

如果送去車鑑,我那條閃避疏忽能夠推翻嗎?可以的話,要如何推翻呢?

再來刑事附帶民事賠償,要如何提出,及提出時間點還有準備?

謝謝各位律師~~

在無號誌交岔路口，幹道與支道係以道路交通管制設施作為劃分依據，如閃黃（紅）號誌、「停」標誌（字）、「讓」標誌等，而非以路比巷大、巷比弄大或路幅寬度大小來區分幹、支道。

 

資料來源 : 台北市交通事件裁決所

兩個月前，某天我騎重型機車在主要幹道，騎到交岔口的時候，因閃避不及遭支線道的汽車撞擊，當時人車倒地，送醫院以後，醫生診斷--受有頭外傷、掌骨骨折、口腔內裂傷、鼻表淺性裂傷、臉部擦挫傷、胸部及骨盆挫傷等傷害，汽車行駛至交岔路口，支線道車應暫停讓幹線道車先行，不是嗎？我可以對那個人提傷害告訴嗎？