前因:有名自稱是某單位的便衣員警前來取締私菸,未出示證件強扣走香菸一條,通報其他人員到場,且皆在現場記錄表上簽名.爾後,發現記錄表上記載的單位跟其所自稱的單位不符,查證後,發現口頭所稱的單位是虛構的,向所屬單位反映,卻稱當日出勤表無此人出勤記錄,此人是以私人身分前來,非公務身分.

提問:此員警是否涉犯在非公務員身分下僭行公務員職務,再以非公務員身分下製作公文,又以非令狀下取得他人物品,後以非合法取得之證據處罰他人?

如果提起行政訴訟撤銷告訴,針對先前所做成的處份書能夠如何主張理由撤銷?  可以提起國家賠償嗎?

其他同行人員,現場都聽到該員警謊稱身分,卻無任何異議,要如何追究這些人的責任?

謝謝 

您好

依據

下列條文規定

警察職權行使法

第3條第1項：

警察行使職權，不得逾越所欲達成執行目的之必要限度，且應以對人民權益侵害最少之適當方法為之。

第3項：警察行使職權已達成其目的，或依當時情形，認為目的無法達成時，應依職權或因義務人、利害關係人之申請終止執行。

第4項：警察行使職權，不得以引誘、教唆人民犯罪或其他違法之手段為之。

第4條：

警察行使職權時，應著制服或出示證件表明身分，並應告知事由。

警察未依前項規定行使職權者，人民得拒絕之。

第29條

義務人或利害關係人對警察依本法行使職權之方法、應遵守之程序或其他侵害利益之情事，得於警察行使職權時，當場陳述理由，表示異議。

前項異議，警察認為有理由者，應立即停止或更正執行行為；認為無理由者，得繼續執行，經義務人或利害關係人請求時，應將異議之理由製作紀錄交付之。

義務人或利害關係人因警察行使職權有違法或不當情事，致損害其權益者，得依法提起訴願及行政訴訟。

第30條

警察違法行使職權，有國家賠償法所定國家負賠償責任之情事者，人民得依法請求損害賠償。

依上開條文規定，顯見該員警違法執行職務，違法行使職權，得依法提出訴願及行政訴訟，並就其行為造成您的損失部分，請求國家賠償。