事故發生在一陸橋機車道，因對方感覺無法安全駕駛，故我先閃避前車，讓他不在我正前方防止追撞，但是在我接近之後他突然左偏，導致我閃避不及形成擦撞。雙方都有受傷。前車酒測值0.08。雖未達標準，但是車鑑會表示酒駕完全無責任，由後車負全責。此判決是否合理??

後來對方要求賠償所有的業務損失，包含開店成本。在法官判絕有賠償全部營業成本的案例嗎??

回覆 MONEY 的發言內容：

事故發生在一陸橋機車道，因對方感覺無法安全駕駛，故我先閃避前車，讓他不在我正前方防止追撞，但是 ... (恕刪)

您好:

車禍無絕對的對錯，若對鑑定報告有疑問，可再送交大或成大等鑑定機構做鑑定。

另外賠多少是由當事人能舉出多少證據來說服法官，並不是對方說了我方就要照單全收的。

希望能幫的上一點忙。 

回覆 陳國瑞律師 的發言內容：

回覆 MONEY 的發言內容：
... (恕刪)

律師不好意思，對於您回覆之建議，相當感謝。我會尋求其他鑑定會幫助

對於律師您怒刪主文之原因??小弟無法理解，是因本文沒有參考價值?抑或其他問題導致律師您怒刪本文??

.