請教律師

剛分手約一個月的友人發訊息及MAIL告知我:

本人將依刑法第三百三十六條第二項業務侵占罪規定，追究台端刑責， 希勿自誤為禱！------------------------------------------

我們在交往的期間,因對方為SOHO族,所以我和對方有工作上的合作,當時對方買電腦主機讓我使用,在上個月分手的當下,對方要求我當天要把所有平時在使用的任何東西,一律全部搬走,包括電腦主機! 對方當下親自拆卸所有電腦設備交給我叫我一起搬走,現在卻傳訊息告知: 已寄發存證信函"依刑法第三百三十六條第二項業務侵占罪規定， 追究台端刑責" !請問律師我該如何處理?
分手後的隔天,對方每天傳送約60-70則LINE,求我與他復合,如果我不接受他就以死方式解決,當時我有打119通報,救護車當時也到達現場,但他卻告知是有人惡作劇,醫護人員仍堅持勘察他的狀況...請教律師,對方如此的行為,足以對我造成恐嚇與威脅之罪嗎?
感謝律師的恩惠....感激不盡!

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若對方同意您取走電腦，則不會有業務侵占的問題，但是建議您還是應該提出相關的事證證明對方同意您取走，包含證據(交接單等)或是證人

2、對方的行為是否涉嫌恐嚇的部份，該存證信函並不構成，line的部份必須依據內容判斷

您好，

1.  只要對方係同意您取走電腦，就無法成立業務侵占罪，因此您必須證明對方同意您取走之相關證據。此外，存證信函僅為告知效力，不代表對方有無提告。

2.  對方目前並未做出影響您安全的行為，因此尚難成立恐嚇罪，但涉及觸犯刑法強制罪，強制罪只要有強暴脅迫逼使人做無義務的事情即可成案，如猛傳訊息給你，影響您的正常作息，逼迫您與他復合等。若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電謝憲愷律師(0912-613-529)咨詢。

 你搬走物品有經過對方同意,不會構成侵占,

至於對方亂告,在不起訴後可以告對方誣告,

對方看起來是不理性的人,建議提告民事侵權行為要求對方停止傳訊息給你

至於有無成立恐嚇危安,目前的證據還不充分,建議再蒐證

回覆 曹律師 的發言內容：

您好，針對您的問題回覆如下:

1、倘若對方同意您取走電腦，則不會有業務侵占的問 ... (恕刪)

 

感激律師的大德....真的很感謝您! 可否再次跟 曹律師求救～拜託拜託

今天我已經收到對方寄來的存證信函，內容指控我"於任職期間,侵佔公費8萬6千6百元整"，及指控"私自霸佔公司電腦與竊取客戶資料"!----------------------------------

.