您好，我在10月4日跟醫院請假到台北文山區的派出所接受偵查佐的調查和製作筆錄，我有把匯款收據和日本郵局的航空包裹收據以及有到縣政府的消法官機構進行協調解決買賣交易糾紛的影印單，交給偵查佐保管，由於原告的筆錄寫說我還欠他尾款9000元，但我實際上是已經完全付清貨款尚未積欠任何費用，偵查佐打了二通電話給原告，要求原告立即到所裡說明，原告在電話裡告知我們雙方是在line裡面進行交易，堅持要偵查佐去跟line公司申請我們之間的交易內容，但是偵查佐表示舉證有困難，於是作罷，原告來到所內與我進行對帳，我才發現原告有少給我很多貨品，但是原告卻一直要求我在他尾款費用，而且他所有貨款金額都是他自己的主觀認定來跟我收錢的，將近有15盒的貨品沒有簽收單據和日本郵局的空運送貨單據，結果卻要告我詐欺罪，說我詐欺他的財務，沒有付款給他。偵查佐還要我再付尾款2547元給告訴人，並要求告訴人對著錄音錄影機說銀貨兩訖，重新要告訴人在寫一份筆錄，我則拖到3點才將筆錄寫好離開派出所。我在派出所有聽到偵查佐和原告的對話，才知道我的案件只是單純的民事訴訟，但是原告堅持提告我詐欺罪是刑事訴訟，也就是說就算我給原告2547元，我還是要上法院被檢察官調查。我目前是在屏東的醫院工作，無法跑台北的法院，而且我也覺得偵查佐和告訴人實在非常過分，明明知道這個案子是民事訴訟，卻要我浪費時間，浪費金錢，忍受精神上的折磨，請問各位律師們，我要怎麼處理這樣的詐欺罪的刑事案件呢? 我是無辜受害者，是否可以向派出所申訴呢? 或是對告訴人提告呢?

依你所述，確實是單純的民事案件，但對方既然已經提出刑事告訴，依法警察和地檢署還是要偵辦，筆錄必須製作，案子會進行到檢察官決定起訴與否，沒有跟警察申訴的問題，而對方除非有誣告，不然你也不能告對方

回覆 黃志樑律師 的發言內容：

謝謝黃律師的回覆，請問黃律師偵查佐友要我在派出所內當面付給告訴人2574元，這樣算是和解嗎? 我只知道偵查佐有要告訴人對著錄影機說：銀貨兩訖和已收到2574元。 這樣的說詞，並且請告訴人再做一次筆錄，那我的案子是否還要再去法院偵查一次嗎? 告訴人和偵查佐都說這案子是民事訴訟，不是詐欺刑事案，因我之前也有項消法官申訴有關這一次的相關是由，雙方是已經達成退貨協義，但事後告訴人有寫一封掛號函來要求我付他9000元貨款，並向台北派出所提告我詐欺。

告訴人所提出的金額宇當初所講的金額是有所出入，而且我所收到的貨品並沒有當初所講的數量，而且雙方也已經達成退貨協義，並沒有所謂的欠款問題，不知為何告訴人卻獅子大開口要求我賠償他9000元，在台北派出所時偵查佐只要我付他2574元，這樣的案子我要如何向檢察官訴說我的委屈呢?

我是受害人結果卻變成加害人  請問我要如何處理呢?