本人半年前發生車禍，對方死亡，但是初步研判表和車禍鑑定報告都指出，是對方超速違規逆向超車自摔為肇事主因，我方猝不急防，無肇事因素，事後上了兩次偵查庭，第二次偵查庭時死著家屬，不服鑑定結果提出覆議，但是對方沒有任何新事證可以證明我的過失，請問這樣覆議是否會受理?還有對方還提告我過失致死，但也無任何事證，這樣對方告的贏嗎?對方還要求申請調解，我也答應了，但是後來有問人，別人說我方目前無過失又為何要調解，請問是這樣嗎?因為鑑定覆議的結果還沒出來，如果先調解的話會不會有問題呢?

目前的證據行車紀錄器，初判表，車禍鑑定報告，都顯示我方無肇事因素，對方雖然不服，但是卻無任何證據證明我方的過失，請問這樣對方是不是沒有勝算?如果對方硬要告我，我是不是也可以向對方求償?

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件仍須等覆議結果,重點仍在覆議是否會改判,若改判即有被起訴之機會,而本件仍可以在調解會先談調解,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好：

建議仍先靜待覆議結果再為處理後續事宜較妥

至於誣告罪部分則不建議向對方提出，因為對方也是有合理懷疑之情事

通常不會構成誣告罪。

以上意見，敬供卓參