事情發生是這樣的:

去年十月份初的時候，我騎著機車在巷子裡不小心跟一輛機車相撞，雖然兩邊都有受傷，不過對方傷得比較嚴重，肋骨有斷掉一兩根
那時後也有去報警處理，警察也有說可能是意外，且給了我們一張單子，上面有寫可以在三十日後上網查詢處理進度"審核完畢"確認之後申請初步分析研判表，在一個多月之後我也有去上網查詢是否審核完畢，但是查詢的結果就是沒有這筆資料，於是之後我就忘了這件事，所以也沒去申請

車禍發生後的隔天我就立馬去富邦申請理賠給對方(雖然我那台車只有保強制險，且那時我不知道岡山有沒有富邦，所以我直接去捷運凹子底站附近的富邦)，畢竟對方傷得比較嚴重，富邦說會去聯絡對方，也有給我單子跟名片讓我給對方

之後的在隔天我去醫院去看看對方，那時保險的單子和名片我有給對方，且有留聯絡電話(雖然在事後的四個月後對方找上門才知道我電話留錯了，慚愧)，對方也說沒關係，所以我以為事情就這麼結束了，但誰想到還沒完

於是到了今年的一月中旬，我收到了一封來自調解委員會的信

我有去打電話給對方問怎麼回事，結果對方就說我留錯電話，他們找不到人，所以只好找調解為員會，也有意願要和解
然後我就上網查詢初步分析研判表處理進度，於是查詢的結果就是這筆資料又神奇地出現了

於是到了第一次調解的日子，結果對方一開口就要二十萬元的賠償金，而且對方也沒帶收據，甚至連初步分析研判表都沒有，賠償的金額包括醫療費、看護費、精神補償費、機車修理費、還有兩個月的薪資損失，但說實在的，這個金額我方覺得太誇張了，所以要求得有初步分析研判表和收據我們再來談，於是第一次調解就這麼結束了

然後我立馬去申請初步分析研判表，且去了富邦問一下理賠狀況，結果富邦就說他們有去聯絡對方，但對方沒來申請

且據初步分析研判表上寫的，雙方都有錯，而且還是錯在同一點:
未依標誌、標線(慢)指示減速慢行，筆事致人受傷
依據處罰條例第44條第1項5款及第61條3項
(慢)字，]用以警告車輛駕駛人前面路況變遷，應減速慢行

所以二十萬什麼的，完全沒道理嘛，於是之後我就去申請調解，而且我爸也說如果對方硬要凹賠償的話就大家一起上法院

到了第二次調解的日子，調解委員還是先讓對方開口說賠償要多少錢(可能對方傷的比較重，所以兩次都讓對方先說話)，也還是一樣二十萬

然後委員就問我要向對方要多少賠償，原本我沒想說找對方要賠償，但一想到對方所要的賠償，再想到我的機車修理費(雖然現在已經報廢換新的了)和醫療費，所以我就開口說十萬

然後委員就說竟然筆事責任都一樣的話就各付50%，我付他的5萬，他付我的1萬

但對方要求一次付清，不過我這個才剛從大學畢業的社會新鮮人，一個月薪水才兩萬多，哪可能付得出來
於是第二次調解不了了之，就等下次調解
但我爸之後就說直接上法院


所以我想請問一下，如果這個案例上民事或刑事的法院的話，根據法律條例會有什麼樣的結果和賠償?

您好，針對您的問題回覆如下:

1、刑事上會有過失傷害，可處6個月以下有期徒刑。

2、民事賠償責任的部份必須依據過失比例及相關單據計算賠償金額，不能一蓋而論。