爺爺往生後 因為爸爸早爺爺去世 所以我們幾個孫子繼承爺爺的遺產(土地幾筆 沒有現金) 爺爺是在民法全面改為限定繼承之後死亡  但我們還是有去法院辦理限定繼承的手續   繼承後  有債務人出面主張 爺爺生前遺有債務 拍賣了其中一筆土地  並且由債權人承受了  但最近債權人向法院申請支付命令 要我們幾個繼承人 償還他所支付的土地增值稅   請問 我們能主張 債權人要用債務人的遺產清償嗎? (請他去拍賣其他土地) 因為我們剛出社會及在學 並未有私人財產 一定要用私人的所得 償還嗎?  謝謝回答

一、支付命令請先異議。

二、異議後再去閱卷，看對方請求的東西是什麼。

三、對方所說的[ 土地增值稅] 部分，很難想像到底是什麼情況下你爺爺會欠對方土地增值稅，因為一般來說會跳出來要土地增值稅的就只有政府機關，但是現在跑出來的不是政府機關，所以建議還是先調查一下再處理。

四、不要直接相信對方一定是於法有據的債權人，因為你們既然有依法辦法限定繼承的程序，那麼很明顯的你們有把爺爺死亡辦限定繼承的消息公告在報紙上，實在無法完全排除對方是看了報紙來亂搞的可能性。身為繼承人，確認債權人的真實與否這件事還是建議做一下。爺爺努力了一輩子，就算只有一點點財產，如果讓完全不認識的人給騙了爺爺就是死了也不會開心的，請三思。再來就是，爺爺的財產究竟市價多少要稍微注意一下，就算是一塊小小的地，也許它的價值也很高，尤其是在有陌生人出面主張權利的情況更是如此…

五、閱卷後，先研究，再搜證，再處理。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元及第大樓。

楊律師謝謝

我敘述的不夠清楚，債權人有拿之前向法院對爺爺提告的裁定資料 向法院聲請拍賣爺爺所留的遺產 並且在拍賣過程中 已由債權人承受土地了，現在是因為他承受土地的時候 有先繳土地由我們的名字變他的名字必須繳的土地增值稅 所以他最近又向法院申請支付命令 要我們付他繳的土地增值稅給他，不知他的主張是否合理?還是我們能向他主張請他拍賣爺爺的其他土地，我們怕是我們私人要繳的，非限定繼承的範圍內  那日後可能會強制執行個人薪資所得之類的....謝謝

一、法拍程序的確是會從得標者款項中優先代扣債務人土地增值稅。

二、關於土地增值稅部分，代墊的債權人的確可以主張是不當得利請求返還，這個地方可參考雲林地方法院95年簡上字第44號判決。我大概查了半個小時有吧，所以這類的判決並不常見。

三、但，實務上向來有同一個法律問題有不同見解的情況，還是可以再多查些判決來參考看有沒有不同判決。

四、即使是這個代墊款應該由債務人返還，但債務人既已死亡，因現行法制採強制限定繼承的情況下，建議還是對支付命令異議，先位答辯無義務給付此部分款項[這個要再研究看看有無爭執空間]，至少備位的答辯[ 僅就繼承所得為限負有限責任] 。

五、小結，支付命令還是先異議吧，異讀可以先不附任何理由，二十天很快就過了，請速辦理，還有就是二十天是法院收文為準，不是以你發文為準。

楊俊鑫律師，0928967948

您好：

您只要依民法1156條規定完成陳報遺產清冊、公示催告，且未違反清償債務之規定，您均可以主張責任限定，以繼承遺產為限負清償責任，您所述之狀況遺產僅剩餘不動產，您只需在不動產之範圍負清償責任即可，無須以您的固有財產清償繼承債務。建議您趕快對支付命令提出異議，並在訴訟中主張。土地增值稅等稅捐僅係依稅捐稽徵法第6條之規定優先受償，不會改變責任限定之法律效果。

爺爺往生後 因為爸爸早爺爺去世 所以我們幾個孫子繼承爺爺的遺產(土地幾筆 沒有現金) 爺爺是在民法全面改為限定繼承之後死亡  但我們還是有去法院辦理限定繼承的手續   繼承後  有債務人出面主張 爺爺生前遺有債務 拍賣了其中一筆土地  並且由債權人承受了  但最近債權人向法院申請支付命令要我們幾個繼承人 償還他所支付的土地增值稅   請問 我們能主張 債權人要用債務人的遺產清償嗎? (請他去拍賣其他土地) 因為我們剛出社會及在學 並未有私人財產 一定要用私人的所得 償還嗎? 

您好!

限定繼承本就是由繼承所得遺產來清償繼承債務，但繼承人仍有清算遺產的義務，且對繼承債務負連帶責任，因此您若不另行出錢，就需自行出賣繼承土地來清償繼承債務。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。