您好 我有幾個關於繼承父親債務問題想請問
第一
資產管理公司於民國103年第一次由郵件信函通知繼承人須支付款項且利息由100年開始計算, 請問這點是否合法, 可否提出異議
第二
要求對方提供款項明細已確認該信用卡款項是否確實為父親生前所為但對方回覆該款項是由銀行轉讓給資產公司進行追討, 所以無法提供相關明細,僅能提供當初申請信用卡相關文件, 由於款項都未清楚來龍去脈就接獲支付命令, 這點是否可提出支付命令抗告
第三
法院支付命令須於幾日內提出異議? 如果超過期限是否就束手無策?
以上麻煩您們了
衷心感謝, 祝一切安好.

一、    就閣下所述問題，為維護您的權益，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)即可免費通話亦或使用電郵 q102327955@yahoo.com.tw寫信與我們聯繫。 

二、    免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

          公理律師事務所、魏克仁律師關心您

Kenny你好：

有關支付命令的異議程序，依據民事訴訟法第516條，債務人得於支付命令送達後二十日內不附理由地向發命令的法院提出異議。

一旦債務人異議後，該程序就視為起訴或調解的聲請，法院必須進行調解及審理程序，此時債權人(原告)就必須對於請求的金額、利息的起算等事項詳細說明並舉證；然而你身為債務人也是需要親自或委由律師出庭進行調解跟答辯。

以上供參。

 您好:有關您所詢問題回覆如下

本件應於接獲支付命令二十日內提出異議,提出異議後即進入訴訟程序,並可以主張限定繼承,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好!

1.   重點要看清楚對方主張的理由是否合法，信函內應會有所敘述，可拿出信函內容請律師確認。

2.   支付命令不能抗告，有意見就提出異議，後續轉為訴訟再進行攻防。

3.   二十日。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。