8年前曾經在各大A片論壇貼A圖

當然也被抓了,觸網路妨礙風化,罰則是去聽課

當下好像有聽警察還是法官說

因為該論壇沒有設定未滿18歲禁止管理員

所以才觸法

因為我當時貼了很多論壇

比較大的論壇都有這種未滿18歲禁止的警告彈跳式窗

有的卻沒有

所以我想問的是

有設定這種未滿18歲禁止的警告彈跳式窗

就沒有違犯網路妨礙風化嗎?

我看很多大論壇都有裝這種彈跳式窗

例如

卡提諾論壇:http://ck101.com/forum-3285-1.html

捷克論壇:http://www.jkforum.net/forum-748-1.html

而且很多網友自主性的上傳圖片影片到該論壇

因為有未滿18歲禁止的警告彈跳式窗就沒有妨礙風化的問題嗎?

另外LINE的好友或是群組時常會有人貼露點圖片和影片

這種LINE私底下的互傳訊息也會有網路妨礙風化罪嫌嗎?

您好：

回覆 徐維宏律師 的發言內容：

徐律師您好：

如果我沒解讀錯誤的話

第四點裡面所說的

有打上馬賽克或採取適當防務措施(封套、網站18禁警語)不會構成本罪

也就是像卡提諾論壇或捷克論壇有網站18禁警語

所以裡面的網友上傳圖片影片,是不觸妨礙風化法嗎?

那如果裡面論壇網友上傳分享的影片是

李宗瑞案的影片

陳冠希案的影片

這樣的影片也不觸妨礙風化法嗎?

還是會觸其他法律?

您好：

對男女主角會觸犯刑法第310條第1項誹謗罪或第2項加重毀謗罪。然後男女主角可以向行為人求償。

應看是否有構成妨害風化之要件?並非以是否提醒未滿18歲觀看之警示來論斷是否構成妨害風化

誠如周大律師所述，詳細狀況需就構成要件、個案事實認定，並非單純標示18禁警語即可免責，實務上尚有許多細節須要處理，本所提供法律諮詢、法律意見書、訴訟委任之服務，可以至本所尋求協助。

關於網站18禁警語免責部分可參考新北地院102年度簡上字第7號判決，實務上爭議問題仍多。

感謝上面兩位律師的回答

這些論壇可以存活好幾年

著實令人好奇