您好~

本人於多年前購置預售屋，上週獲建商通知有多餘車位可加購，於是前往購置，並於當日繳清建商所提車位總價之25%價款。不料，隔日建商以另一行銷人員疏忽，未更新資料，說此車位已賣出(事實上為一車位兩賣)，要求本人選擇另一較不裡想之車位。

目前手邊有的資料為”房地買賣完成確認單”之影本，上蓋建商收款專用章及一房屋車位之切結書。

請問

1.此車位買賣算已完成交易了嗎？

２.建商此舉是否已違約可要求賠償嗎？該如何進行求償？

買賣契約已經成立，如對方無法移轉車位所有權，那可請求賠償，至於具體可請求的賠償，要看簽訂的買賣契約有無違約金條款等，有其他問題的話，可以來電討論

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、可以要求解約返還價金，倘若有損失可以要求賠償。(倘若沒有實際損失也沒有違約金的約定則無法請求)

2、倘若該25%價款是定金的話，則我方可以要求返還2倍的定金。

3、是定金還是價金要以房地買賣完成確認單的內容作判斷。

 您好

提供以下判決供您參考

臺灣士林地方法院民事判決　　　　　　　103年度訴字第119號

物之出賣人有使買受人取得該物所有權之義務，惟買賣契約成立 後，出賣人為二重買賣，並已將該物所有權移轉於後之買受 人者，理論上，出賣人雖得向後之買受人洽商買回，惟其能
否買回，取決於後之買受人願否出賣之不確定情況，因此，出賣人移轉該物所有權於原買受人之義務，即應認屬不能給 付（最高法院89年度台上字第1085號裁判意旨參照）。 因可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債權人得請求賠償損害；債權人於有第226 條之情形時，得解除其契約；契約因可歸責於受定金當事人之事由，致不能履行時，該當事人應加倍返還其所受之定金，民法第226 條第1 項、第256條、第249 條第3 項分別定有明文。

歡迎來電討論0972367907

                                陳律師

您好：

您和建商之車位買賣契約已經成立，但債權具有相對效力，所以若建商最後無法給付，僅可解約請求損害賠償，若25%價款部分係屬定金，則建商應返還2倍予您。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您可以解除系爭車位之買賣契約,並請求加倍返還已經給付之訂金,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

一、  就閣下所述法律問題，為維護您的權益，請撥打免費法律諮詢服務電話0982-100565或使用手機Line輸入我的ID:(q6789336)可與本律師事務所聯繫。 

二、  免費法律諮詢服務駐地 : 宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄，屏東，台東，花蓮 。

          公理律師事務所、魏克仁律師關心您