各位律師先進好，小弟一介清貧上班族，首次發生交通糾紛，有勞各位幫忙了!

一、車禍發生日期：104年8月4日 1940

二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：

我方：左側肢體3處瘀青(皆約3*3)、額頭挫傷(約2*2)、左側脛骨挫傷(約1.5*1)

對方：沒事

三、當下是否有報警、做筆錄、現場是否被破壞：

有報警、有做筆錄、無破壞

四、雙方是否有保險、有無聯絡保險公司：

我方(機車)：強制險

對方(轎車)：第三責任、強制險(富邦)

五、初判表內容：

我方：涉嫌行經無號誌路口未減速慢行，做臨時停車之準備(自稱30~40公里/時間)

對方：1、少線道車不讓多線道車先行。2、違反道路交通安全規則肇事致人受傷。

六、請益問題：

(一)對方保險公司開口就說涉嫌不代表我無責，開價他7我3，但問題是對方的車粗估要修10萬，而我的機車才修1萬5，加加減減我還得倒貼2萬多，請問這個比例我該怎麼跟他談回來?

(二)初判表述及"涉嫌"應該是不確定，保險公司以此為由說我有3成責任合不合理?

(三)我並不在乎對方能賠我多少, 我只希望生財工具能完好, 其他精神賠償醫療什麼的我自己可以吃下來, 請問我還有些什麼籌碼能拿來談呢?

建議你去驗傷，先提起過失傷害刑事告訴，因為刑事部分，有1%過失即有罪。

然後，請檢察官向行車事故鑑定委員會申請事故鑑定（司法機關送鑑定不用錢，雙方自送要3000元鑑定費），看鑑定報告結果，再決定如何和對方談。

大致方向是建議拿精神損害賠償這塊來補。

一、刑事告訴期間六個月，是否提告請考慮。

二、民事請求權時效是二年，第一次請在二年內處理，刑事案件的進行不會阻止民事時效的進行。這個要特別注意。

三、如果你要每個都自己吃下來對方就不用賠了，但對方未必會每個都自己吃下來。

四、如果雙方都願意自己吃下來其實也可以，因為這個看來不是大車禍，可以和解當然是好，以和為貴我也可以贊成。

五、如果要和解的話可以聲請調解。

六、這個是過失侵權行為，雙方都可以行使抵銷權，所以可以請求的就都請求吧，不然你要拿什麼跟他抵呢？

楊俊鑫律師，預約電話0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。

您好，關於您的問題，車禍事故發生後，可向警方聲請車禍事故初步判定表，並依初判表中之肇事責任分析作為初步之基準，與對方談論和解事宜。

另外，若您有受傷且對方有過失(依據初判表內容，對方確實有過失)，可以提告刑事過失傷害。