我爸前幾天上台北橋的時候，被兩名年輕人騎車從後面追撞，造成他兩膝及手肘擦傷，對方沒有前來詢問我爸的傷勢如何？就急忙打電話請警察來處理交通事故。結果我爸被測出有喝酒，酒測值為0.09，當天晚上就被移送大同分局的拘留所過夜，隔天才被移送地檢署。警察是說我爸比較倒楣，被人家從後面追撞照道理說應該是對方要賠償，但就因為他們知道我爸酒駕，就揚言說要告我爸，請問一下如果真的被對方告的話，我們該如何去面對這場官司？再麻煩大家幫忙解答，謝謝！

你好：

回覆 徐維宏律師 的發言內容：

你好：

先聲請檢察官將初判表跟現場圖送鑑定，釐清肇事責任，判斷是 ... (恕刪)

謝謝徐律師的回覆，對方是說他已經去申請道路鑑定，如果對方真的對我父親提告的話，請問我們是不是也要反告對方?還是等收到法院傳票以後再來做下一步的打算?

一、北部法院對酒駕比較嚴格一些，依我以前當台北簡易庭法官助理的經驗，一般法官會認為飲酒就算未超標，只要有車禍就是不能安全駕駛。

二、不過你爸的酒精濃度這麼低，未必是因為飲酒造成的，曾經有一個報告說人的身體裡面多少有點酒精成份，雖然我不是很認同這樣的報告，不過你可以考慮拿來用。

三、對方從後面撞你爸的話對方的過失會比較大些，你們六個月內可以告對方過失傷害。雖然並沒有一定要告，但是如果六個月內對方告你們，建議還是告回去，另一個是如果快 六個月了也是建議你們提告，以免對方在最後一天提告讓你爸反告不及。

四、看來車禍並不是很嚴重，如果可以調解的話還是建議以和為貴。可以調解儘量調解。

楊俊鑫律師，0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。

回覆 楊俊鑫律師 的發言內容：

一、北部法院對酒駕比較嚴格一些，依我以前當台北簡易庭法官助理的經驗，一般法官會認為飲酒就算未超 ... (恕刪)

謝謝楊律師的熱心回覆，可以在請問一下，如果我們要反告對方，相關的流程以及所需要準備的文件有哪些?