男方仗著小孩在身邊藉故拖延不簽字，分居約三個月，離婚條件後期有些不合理要求，要監護權也要撫養費，婚姻期間對方並無任何薪資證明整天遊手好閒，監護權打從一開始就沒有要跟他爭取，因對方是獨子所以我並無要爭取到底，只有探視權方面，男方要求不合理，其中提到小孩跟其他人不得有接觸，更要求探視小孩必須要跟他負擔小孩生活學費等等，，我覺得不合理卻不知如何協議，難道做媽媽的只能為了探視小孩而去答應不合理要求嗎？我真的很無力    ，   可以幫幫我嗎？

一、扶養與探視是不一樣的觀念，扶養的話原則上是一人一半，離婚後如果對方要求你要給付扶養費其實是合理的，並不是不合理的要求。這個地方如果談不攏的話硬是告他應該是會告贏。如果是在台北市的話一個月你應該要付他一萬元養小孩（確定是這樣沒錯）。

一之二，我幫你查了一個判決，摘要主文給你參考「被告應自本判決主文第二項確定之日起至未成年子女黃00成年之日止，按月於每月五日前（遇假日則順延一日）給付原告關於未成年子女黃00扶養費新臺幣壹萬柒仟參佰參拾參元。如遲誤一期履行者，其後之六期視為亦已到期。」臺灣臺北地方法院民事判決103年度婚字第337號。

二、關於探視方法的部分可以協議要儘量的協議，協議不成再以訴訟處理。

三、分居的話，最高法院是認為，要看分居是可歸責於誰（就是誰的錯的意思），只有對方的錯比較多的時候才能訴請離婚。

四、離婚的方式，有調解離婚、協議離婚、裁判離婚。如果很難協議的話建議可以試著調解看看。

五、如果是要以訴訟的方式的話要先看一下手邊對方有錯的證據有那些，如果不夠的話要再搜集一下。證據多一點再提告。如果是急著離婚的話還是調解的好，因為訴訟不會快…

楊俊鑫律師，預約諮詢電話0928967948，台北市大安區羅斯福路二段九十五號二十五樓之一，古亭捷運站三號出口直走靠左，狀元吉第大樓。

您好，針對您的問題回覆如下:。

1、可以直接提起離婚、監護權及探視權訴訟。不過必須判斷是否符合離婚要件，倘若不符合，則必須等到分居6個月之後才能聲請酌定監護權及探視權。

2、探視權屬於獨立權利，對方不可以無故拒絕。

3、不過扶養費是法定義務，除非有免除事由，否則對方可以向我方請求。

您好，為了避免日後之糾紛，建議就探視方法要請法院酌定。

若對方行使監護權，確實可以向您主張扶養費用(通常係依據行政院主計處家庭收支調查報告)。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件承如曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝