我目前遇到一個交通事故 我(貨車)10/16 晚上約6點的時候 下班巔峰期 行經某路段外車道被一輛機車擦撞到我貨車車斗右後方 可能因為當時車流量大而他是機車手把部分擦撞到 我當下不知道我車後方有發生事故

昨天10/23收警方通知要我去派出所 說我10/16有與機車發生事故 對方有受傷我變成肇事逃逸 因事故地點都沒監視器跟行車紀錄器 是以發生前經過的監視器推斷我方貨車 有請鑑定小組做初步推斷 有符合的擦撞點 當天有在派出所做筆錄 皆以不知道發生車禍所以沒做任何處置 做完筆錄就說我可以離開了

也沒給我任何東西 人家說應該有車禍三聯單等資料 是這樣嗎?

想問一下我後續該如何處理?

人家建議是說對方都受傷了道義上我應該要負責任 有先去探望對方 但對方好像不願意和解 要等肇責鑑定 這樣是否就直接等法院來判決就好?

但對方似乎要以肇事逃逸來告我  我這樣算肇事逃逸嗎?

您好，針對您的問題回覆如下:

1、過失傷害屬於告訴乃論，因此只要能與被害人達成和解即可。

2、至於肇事逃逸的部分，可處1年~7年有期徒刑，算是很重的，建議應該委請律師，針對撞擊位置、當時候車流量、車況、路況等提出說明及相關事證，證明您當時候不知道發生車禍事故。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您可以主張您不知情,且仍要看現場跡證,當然現階段您仍可以探視傷者,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

 您好，

按刑法第 185  條之 4  肇事致人死傷逃逸罪，並無處罰過失犯，是行為人對因其肇事而發生死傷事實，固不以明知為必要，但仍須證明行為人對肇事致人死傷事實有所認識，而有逃逸之不確定故意，始足當之(台灣高等法院高雄分院104年交上訴字第26號刑事判決)。

重點在於，「但仍須證明行為人對肇事致人死傷事實有所認識，而有逃逸之不確定故意」，簡言之，您必須積極證明自己完全不知道有這件事情發生，才有可能無罪。如果有1%感覺好像有這件事情，那都會定罪的，不知道您筆錄做完了沒？

這種案件罪責不輕，最輕也要判一年，建議您先跟律師當面諮詢過，再討論方向對策，若仍有問題，歡迎來電諮詢。