關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 律師諮詢 > 交通事故 > 請問這樣夠成肇事逃逸?

請問這樣夠成肇事逃逸?

  • 小周
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-11-03 14:26 
  • 文章人氣:696
  • 個人積分:4
  • 你好~我想請問一下 我弟今天發生機車三連撞的車禍事故(在陸橋上,附近沒監視器),前面緊急煞車,我弟為中間者,也煞車 都沒撞到,但第三台沒煞住,撞上我弟後,我弟再去往前撞,之後第一台車看看沒事,就離開現場,我弟也不想跟後面計較,所以也沒多說甚麼便離開~(但車牌遺落在現場我弟並不知道)之後,警察找到車牌請我弟去派出所作筆錄~並告訴他這是肇逃,請問這是會罰錢還是甚麼嗎?

  • 曹尚仁 (曹律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-11-03 15:07 
  • 文章人氣:234
  • 個人積分:53030
  • 律師評價:14210 │ 律師證號:99臺檢證字第8728號
  • 您好,針對您的問題回覆如下:。

    1、倘若沒有處理就離開,也沒留電話什麼的,很容易被認定是肇事逃逸

    2、倘若沒人受傷,就是罰錢,倘若有人受傷,可處罰1~7年有期徒刑

  • 若您尚有其他問題,請以mail或留言詢問,請勿直接於此回覆,因為系統不會通知我,以免遺漏,並求周詳,謝謝。※電話:0961-365-252 電子郵件: god033520001@gmail.com
  • 徐維宏 (徐維宏律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-11-03 15:11 
  • 文章人氣:189
  • 個人積分:15010
  • 律師評價:7441 │ 律師證號:101臺檢證字第9672號
  • 你好:

    刑法第185條之4規定:「駕駛動力交通工具肇事,致人死傷逃逸者,處一年以上七年以下有期徒刑。」 最高法院104年度台上字第1705號刑事判決:「所謂駕駛動力交通工具「肇事」,依文義解釋,自係指「發生交通事故」、「發生車禍」而言。而交通事故發生,而有發生人員傷亡之情況下,不論撞人或被撞,或因其他事故而造成死傷,若在駕駛動力交通工具過程內所發生者,參與整個事故過程之當事人皆應協助防止死傷之擴大。故刑法肇事逃逸罪,以行為人駕駛動力交通工具肇事,致人死傷逃逸之事實已足,至其肇事原因如何,則非所問。」 最高法院104年度台上字第1942號刑事判決:「肇事逃逸罪,其客觀構成要件為行為人駕駛動力交通工具肇事,且致人死傷逃逸,主觀要件則須行為人對致人死傷之事實有所認識,並進而決意擅自逃離肇事現場,始足當之。」(構成要件說)。 實務上另有認為致人死傷是客觀處罰條件(最高法院92台上7328)。 只要客觀上駕駛動力交通工具加上過程中有人受傷而逃逸,主觀上對上開情形有所認識,就會構成肇事逃逸罪。弟弟既然知道發生車禍,可能就會構成肇事逃逸罪,要主張並沒有認識到有人死傷(但有下車察看要主張很難),或直接認罪並與被害人和解請求緩起訴緩刑。建議弟弟找律師諮詢一下,以免權益受損。
  • 聯絡電話:0910563070 部落格:https://stoon1219.pixnet.net/blog LINE ID:stoon1219
  • 謝文明律師 (謝律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-11-03 22:19 
  • 文章人氣:263
  • 個人積分:111156
  • 律師評價:10178 │ 律師證號:97臺檢證字第7952號
  •  

    您好:有關您所詢問題回覆如下

    本件承曹大律師所言,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝 

  • 如尚有其他疑問歡迎E-MAIL : civili1201@gmail.com聯繫,謝謝!
  • 王上仁 (王律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:104-11-03 23:39 
  • 文章人氣:205
  • 個人積分:14390
  • 律師評價:3572 │ 律師證號:102臺檢證字第10392號
  • 您好,要看第一台車主是否有受傷,如果沒有受傷,或者是第一台車主表示沒事並同意你弟弟離開,就沒有肇事逃逸罪嫌。