各位律師您好，強制執行事件因第三人聲明異議，我是債權人認為不實，對第3人起訴，訴起給付扣押款的訴訟。但不幸的是簡易庭判決:原告之訴駁回，訴訟費用原告負擔。我大約說一下案情。債務人有繳存一筆保證金在第3人那，供受害人取得對經紀業執行的名義向第三人請求代償。第三人答辯說我的債權非消費糾紛不符合代償的要件進行抗辯，我已債務人已被主管機關廢止公司營業登記，依據債務人繳存營業保證金規定，該營業保證金已生請求返還權，且該保證金非法定不得執行、第三人也承認債務人有此筆保證金債權等理由訴請第三人給付扣押款，該提的對我有利證明請求有理的法條也都提了，也列舉因合夥糾紛所生損害賠償請求該保證金扣押給付判例給法官參考，怎麼還會敗訴??實在是想不懂。該保證金是不動產經紀業繳存的營業保證金，雖依該不動產管理條例內有文字敘述，該保證金獨立於經紀業，不因經紀業或經紀人員間債權債務關係有扣押、轉讓、抵銷，但同法有有說，受害人取得對經紀業或經紀人員執行的名義、或經該管理會仲裁同意後，於保證金額度內可代償。又該法及營業保證金繳存管理辦法，內政部函釋，經紀業於解散、廢止登記、營業項目已無仲介就可申請保證金退還。我有向法官主張債務人已被廢止登記，已不具有不動產經紀業的身份，該保證金已生請求返還權，就不受該法的規定。請問律師我該怎麼上訴??我該如何主張我的請求依據的法律關係??有律師願接這個案件嗎？我的債權是薪資債權，是取得修法前的支付命令確定證明。律師費支付的方式可談嗎？該案是台北地方法院。期待正義之師申出援手，前來拯救。謝謝

您好!

上訴需於收到判決書20日內提出，建議盡速備妥原審判決書及證物找律師當面諮詢。

以上若有未盡之處，歡迎來信或來電詳細討論。

 您好，我的服務區域在大台北，歡迎您攜帶判決書及一切相關資料來電約時間詳談，為您盡速撰寫上訴狀。