律師，你們好。

小弟因在民國102年10月18日，因和女方分手，要回一筆投資錢18萬，並簽下“”兩紙“”和解書。

一.

和解書一式二份，陳敘事相同的和解內容。(唯一不同是一張有寫“”代收款87000元“”) 和解書內容，記載著，女方因債務願歸還我18萬，並不再追訴法律責任等等語字。

當時，並不是我親自和女方見面簽下兩張和解書，是雙方同意，委任由我大姐和女方協談簽約。我姐是受我委託並當見證人。

但，女方當時未全部給付18萬給我大姐，只給予87000元。

並在她那張和約內容旁提示，寫下“”87000先收取“”。 有我大姐的簽名蓋章。

問題出現在當下，我這張保留、持有的和解書，並未簽寫，有我大姐簽收的87000元。

造成女方日後瘋狂的，認為我是用立克白塗掉“”收取87000的文字“”，而對我提出偽造文書訴訟。

兩張和解書一張有寫先收取87000元，而，另一張未寫下有收取87000元。女方拿走那張，是有寫代收87000元那張和解書。

因女方只給我87000元，我才提出民事告訴，她必須再歸還我餘款。而她卻憤而提告我刑事訴訟，偽造文書罪名。

二.

女方當時告我偽造文書，是在派出所。 我拿我的和解書給偵查佐警員看，後來我堅持提告女方污告我。 並也要求偵查隊，幫我送兩張和解書鑑定筆對。 為甚麼女方要這樣亂告、亂哉贓。

說我對她提出的民事支付。是用偽造塗改的影印本和解書，對她提出支付命令。 但偵查佐說我不能告女方污告罪。 因為女方“”極度“”有可能“”只是忘記了“”。我的和解書上，未寫下我姐的代收的87000元，文字與簽章。

所以女方即便是告我偽造文書。我也只能用鑑定筆對後的報告。去澄清自己清白。

三.

請問律師，女方在民事答辯狀一直咬我偽造文書共三次，我都有資料備存，女方用保護令避不見面，讓法官一直無法完成審理。

後來法官要判她需歸還我九萬三餘款時，女方又直接告我偽造文書，擾亂整個司法判決時間。 害我民事支付時間。過了時效。和解書日期是102年10月18日。

想問這樣的狀況。只能眼睜睜看女方，亂告我偽造文書。我既討不到錢，又被亂告一通。這樣合理嗎？ 後又因屏東民事法官，要我回契約履行地台中，重提告訴狀時，和解書時效已過兩年。

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您應先爭取不起訴處分,再針對其內容來研議是否有提起誣告之空間,另有關您請求權時效,由於您們另立有和解書,您可以依和解契約來主張,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

您好，關於您的問題，您應先爭取刑事不起訴處分後，再考慮是否提出刑事誣告告訴。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，您應先爭取刑事不起訴處分後，再考慮是否提出刑事誣告告訴。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

回覆 謝律師 的發言內容：

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您應先爭取不起訴處分,再針對其內容來研議是否 ... (恕刪)

律師 

我和女方只立過一次和解書過。並未另立。同樣是102年10月18日那兩張合解書的爭議。

回覆 顏寧律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，您應先爭取刑事不起訴處分後，再考慮是否提出刑事誣告告訴。

... (恕刪)

謝謝你，顏律師

請問律師，兩張和解書，送去刑事鑑定筆對。已經出來了，但結果要經由法院調閱，才能知道是否為真偽。

若我確定和解書無異。我上偵查庭，只要說請法官依刑事鑑定筆對，做起訴考量。之後我能要求

1.我可以當庭要求檢查官告訴我鑑定報告結果嗎？

2.若結果是無異，我能當庭呈送，女方污蔑我，民事訴訟她的答辯狀內容謊話連篇，肇事而非，造成民事訴訟及精神受創的要求嗎？

回覆 謝律師 的發言內容：

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件您應先爭取不起訴處分,再針對其內容來研議是否 ... (恕刪)

請問律師 我的和解書是立在102年10月18日 我103年9月才去屏東提出18萬支付命令 後因女方聲明異議。

強辯說有匯餘款給我 被我一一拆穿謊言。 法官才告訴我九萬三餘款，必須歸還給我 但因女方、還有證人部份都因屏東太遠，無法做最後判決 那法官一直強迫我移轉管轄回台中審理 前後開庭兩次 已經言詞辯論怎麼移轉 才又要因契約履行地回台中審理。先簽名撤回告訴 當時已經隔一年104年10月了。

我當時在104年10月14號 有寫訴狀至法院，但收到女方控告我偽造文書 我才精神崩潰，沒繳裁判費又被法院撤回訴狀。

我問某個朋友，他說我和解書過時效。法院不會再收的 但我打給書記官問 ，說我現在補繳錢還來的及嗎？ 書記官只告訴我 我必須再重寫一次 再繳裁判費 那我會因時效問題被撤回，或審判後因時效問題被撤回嗎？

回覆 房律師 的發言內容：

您好，關於您的問題，您應先爭取刑事不起訴處分後，再考慮是否提出刑事誣告告訴。

... (恕刪)

請問房律師

為甚麼一般案件只要從派出所報案後到偵查隊，就可提出對自己有利的人證、物證去反告對方告訴人的污告事實。

而我的案件不能先提出告訴。明明我有人證，我大姐到派出所說明。也有送鑑定報告出來。但我?不能要求先知道結果。

還要等偵查庭開才能了解。原因為何呢!？