律師您好。 我被前女友提告，兩個案子。

一案是傷害罪（掌摑她一巴掌)等……包含強制罪（拿走她包包跟鑰匙)。另一案是違反保護令和竊盜（拿走她車上一個符籤)。

我和前女友在第一案傷害罪等，當庭言詞辯論後，審判長願意讓我和女方當庭和解。審判長協助議定和解書內容和民事賠償（我被告需在105年1月31日)將和解金全數付給女方，才能或得緩刑。連同另一案竊盜罪等，但沒有和併為一案審理)。

但，我在105年1月時，和女友手機通訊簡訊，告知她我真籌不出，全數賠償金，希望她能幫我我求法院，展延和解金償還期限。

女方前後回傳簡訊告知我，她願意幫我提出展延和解金事宜。但，我一毛也沒先付給女方。因和法扶律師資詢多次。有兩種說法給我不同選擇。因兩個案子的律師見解不同。

一.有多少錢，就趕緊先匯給女方，表達誠意，再請示審判長輕判或展延付清和解金期限。

二.既籌不出，全數和解金，少一毛也等於和解不成立，法院還是會判刑責。要我先不要付任何錢給女方。等判決後，再上訴。

本人後來選擇第二個律師說法。沒付女方部份和解金。

現在判決書拿到。兩個案子。 傷害罪55天拘役，強制罪55天拘役，侵入罪30天。

竊盜罪與違令罪共三個月有期徒刑，可易科罰金。

本人，丈二金鋼摸不著頭緒。

想請教律師大德們。幾個相關問題。

1.我在兩個案件裏，從頭到尾，只承認傷害罪。但當初言詞辯論時，看到女方，心頭複雜下，被法扶律師勸告若以和解為主張，就要通通認罪。當時上庭情緒很複雜痛苦。因女方告了一年半，一直用保護令避開同庭辯解。使得我精神壓力崩潰。才請求審判長讓我以和解為前提，終結審理。才認罪無議異答辯認罪，簡易程序審理。

2.因我一直只承認就是有生氣因素而誤傷女方。也提出很多人證部份，請法官調查。但我不知五等親不能被當證人。而檢方對我提出的人證，母親說詞，證明我和女方是同居事實，檢方和法官傳喚我母親去當證人，又當庭不讓我母親做證。但我另名和女方相關係朋友劉先生。他也是證人，也能證明有幫我搬家去女方家，並且看到我和女方在他家吃飯看電影。但檢方和法官卻以和解因素，也沒再傳我朋友劉先生出庭做證。我並非是侵入她住居，我本身就有她的家鑰匙爭議。

3.另一案竊盜案等，也因傷害案件和解書，提及附帶民事和解為前提。另一竊盜案件審判長，言詞犀利告訴我，不認罪等於全部和解不成立。我真氣到不知所措。因為當天我另個證人林先生未到庭，幫我提出人證說明。我是以和解為前提才和林先生去拜託女方庭外和解，也沒去偷拿她車上籤符一事。

4.以上敘文。我現在因在期限內，付不出和解金。被判決下來。共七個月罰金。我問我的兩個親愛難溝通法扶律師，他們異口同聲都說我不能再翻盤說不認罪，只認傷害罪一事。因已在法院完成和解書相關一事，我不能再去追究對我案件有利的人證出庭。

5.現在上訴二審，真的只能以再和解為前提，和法院求饒嗎？

一. 我真的只能照我的法扶律師說的，準備好和女方通訊資料，獲得她諒解下的同意展延和解的簡訊內容。做為上訴理由嗎？

二. 我真的不能在二審上訴，主張以和解為前提，但處於一審時，精神壓迫下，才被迫認罪。不能再二審，請求法官再傳我的兩個證人出來說明或言詞辯論嗎？我真的只有犯傷害罪一事，其餘罪責是女方以刑事追訴為目的的認知錯誤行為，因她在法院說太多謊話，被我戳破。她一直請律師咬我是恐怖情人的細節。

三.我不能在二審上訴主張，願意賠償女方傷害一事和解金，也主張願意被判傷害罪。但不服其他刑事案件嗎？再請求二審法官依事實論，再行傳調證人出庭，還原真相嗎?我一直希望停損點降到最低。這樣的判決會影響我一生。

四.試問是否有針對二審翻盤的大律師 ，能有信心接下該案件，因為傷害案件和解，可以不被判緩刑。但其它公訴罪，一和解就等於要認罪，一認罪就要被判緩刑。這樣的邏輯，是我先前未和律師溝通過的。我的案子因和解認罪，其碼要被判三年至五年緩刑。不是嗎？!

你好：

法扶律師說的沒有錯，認罪以後還想推翻難度甚高，除非你是非任意性自白，但看起來你是出於自由意志。

回覆 徐維宏律師 的發言內容：

你好：

法扶律師說的沒有錯，認罪以後還想推翻難度甚高，除非你是非任意性自白，但 ... (恕刪)

回覆 徐維宏律師 的發言內容： 你好： 法扶律師說的沒有錯，認罪以後還想推翻難度甚高，除非你是非任意性自白，但 ... (恕刪)

律師您好: 感謝你回覆，但針對於自由意識下的問題，我母親當天去當證人，但為何法院傳喚她去，卻不讓她做證。為甚至不先傳我朋友劉先生去做證。出現很大爭議性。

一.我的確早在開庭前，就旦書告知法官，我想以傷害罪和解，但一直遇不到女方，法律程序漫長，讓人等待很痛苦。

二.當天開庭時，我一直哽咽泣訴女方亂說話，因有刑事卷宗為證的謊話連篇。哽咽她為了錢不擇手段，亂加罪於我。我當時情緒早就崩潰。

三.因我母親看不下去女方亂開天價賠償。甚至當庭跪下求她放了我。所有法官、審判長，看到都難堪。我更是精神崩潰不已。後來，我也告訴審判長，我不想和解了。審判長前後把我和律師請出庭外兩次。幫我跟女方談和解金。試問，任何人在此種狀態下，他能有所謂的自由意識正常狀態嗎?

比八點檔演的還狗血。我是難過審判長的好意。才又聽法扶律師說審判長很努力幫我。和解吧。但律師當下並未提及和解就要認罪。所以 女方一離開庭外，我腦子一片空白。當法官問我認不認其它罪時。我只問律師，怎麼辦，要認嗎?!他就無奈告知我，和解就要通通認。叫我回答無異議。於是，我就腦中一片空白的無異議回答下去。真的就是如此。連書記官事後接我電話詢問一些事。都對我母親向女方下跪那一事，非常深刻。也百感無奈。 我真的是不是自由意識下認罪，我真的想問律師大德，您們在法院的經驗。我真的是處於自由意識下嗎？!為甚麼直到現在三個月後，我吃的精神藥物，越來越頻複。是不是我有冤難平復。