大家好，我相信，有小孩的父母都是很不願意走上離婚這條路 我自己也是單親家庭長大的小孩子，所以也真的了解對小孩的影響很不好，但也是考慮再三才上來請求大家的幫忙。我們目前夫妻兩人都已經同意離婚但是我有一個女兒2歲半， 我們兩個都想要他的監護權，我們離婚的原因不是家暴也沒有外遇， 主要的原因是不停的爭吵還有無性婚姻， 無性生活的原因是我老公，跟他談過了但是其實沒有什麼用，結婚三年多只有一次性行為而且是我要求的。對於離婚雙方是有共識的但是就是小孩的部分， 因為我們兩個白天都有上班所以白天的時候是鄰居保母帶(無保母職照)，原本我計劃在我女兒滿三歲的前半年請育嬰假，現在時間也快到了， 因為我老公是品保工程師下班時間非常不固定，所以通常都是我先到家帶小孩回來或是夫家嫂嫂先帶回。因為我在台北上班是業務但是是主管職了所以時間比較彈性， 但是每季需要國外出差5-12天，時間自己排，這是小孩照顧的狀況，假日也都是兩個 人一起帶小孩。經濟狀況的部分，我老公的年薪約 60萬，我的年薪約一百萬，存款部分我老公只有20萬，我的存款和股票等等大概 有300多萬， 所以在經濟的部分我是沒有問題的， 現在我們和老公的大哥嫂嫂兩個姪女和一個小姑住一起， 婆婆往生公公在外面另有家庭 ， 房產的部分我老公有現在目前住的房子的三分之一 ，我則是有一間套房媽媽已先過戶給我了，然後我打算離婚之後先搬回娘家住，娘家這邊也是可以支持的。想請問這樣子我拿到小孩的監護權的勝算多大了，以後我還想要跟我老公要每個月的小孩扶養費 12000左右， 因為我老公目前就是負擔小孩的保母費用12000，小孩的其他開銷尿布奶粉醫療跟每個月3000多塊的保險費都是我在付的。麻煩大家幫忙看看謝謝

您好

社工訪視報告會是重點

歡迎來電討論0908680976  LINE ID:0908680976

另提供以下資料供您參考:

夫妻離婚，對於未成年子女權利義務之行使或負擔，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之，民法第1055條第2項定有明文。

而法院為監護權歸屬之裁判時，應審酌子女之年齡、性別、意願及人格發展需要，參考父母之年齡、職業、品行、健康情形、經濟能力及生活狀況與父母親職能力等因素，而以未成年子女之最佳利益為依據，民法第1055條之2亦有明文。

又法院為審酌子女之最佳利益，得徵詢主管機關或社會福利機構之意見、請其進行訪視或調查，並提出報告及建議，家事事件法第106條第1項亦有明示。

                       陳律師

蘇文俊律師/蘇文斌律師

您好

一般來說法院判決監護權

主要考量的點為

第一主要照顧者為誰 

第二以生長環境不變動為原則

第三有無親人系統可以協助照顧

第四經濟能力是否許可（只需養得起小孩即可，不用比對方有錢，且對方亦必須負擔一半，不用擔心跟對方要撫養費會不利自己，這是你法定權利）

第五未成年子女的意願

以上五點要綜合考量

至於什麼一定判給有錢的或媽媽之類的

這些都是錯誤的見解

一切都是看誰是主要照顧者

監護權判給你應該不是太大問題

但重點在於離婚要件有無符合

這部分要充分收集證據

建議你找律師協助你

歡迎來信詢問或到網站留言（上網搜尋蘇文俊律師）

PS：本律師精於實戰，回覆以實戰策略、增加談判籌碼、收集證據為主，基本程序回答較少，請多包涵。

歡迎來電0960300927或0937831027（台南高雄請打此電話）   

信箱:jackalsky1014@gmail.com

LINE ID:jackal.sky 或asakie

請到APPLE STORE或PLAY商店下載蘇文俊律師法律諮詢APP程式，即可免費諮詢半小時（輸入蘇文俊律師即可）

官方網站： http://www.su-attorneys.com.tw/

目前法院實務針對監護，最重要考量的是主要且持續照顧者原則、並參考小孩年齡及意願、支持系統，父母雙方的經濟、工作等雖也是參考因素，但不是以這些為絕對判斷標準。而監護訴訟，除了監護爭取外，對於探視的時間、地點、方式等具體內容也常是爭執重點。最後，監護爭取，法院目前都會做訪視，訪視報告會供法官參考，所以訪視的應對也是重要的，有其他問題的話，可以來電討論

您好，關於您的問題，未成年子女之監護權由主要照顧者取得，對方可享有探視權，目前若您為未成年子女主要照顧者，由您取得監護權之機會較高，您可考慮委任律師協助處理爭取之。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，未成年子女之監護權由主要照顧者取得，對方可享有探視權，目前若您為未成年子女主要照顧者，由您取得監護權之機會較高，您可考慮委任律師協助處理爭取之；爭取監護權案件中，因為目前小孩還小且為女生，您爭取成功之機會相對高，法院亦會安排社工人員進行家庭訪視，可先行準備，爭取有利之訪視報告；若您爭取監護權成功，亦可向對方依行政院主計處各縣市統計資料請求未成年子女扶養費，一個月約一萬元左右，各縣市略有所不同，亦可將扶養費作為談判爭取監護權之籌碼之一。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好：

一、您提到雙方對於離婚有共識，但都要爭取女兒的監護權，在對女兒監護權的歸屬

     沒有共識之情形下，您先生未必同意先協議離婚。如須由法院判決離婚，則須符合

民法第1052條第1、2項規定：

「夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：

一、重婚。

二、與配偶以外之人合意性交。

三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。

四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方

      為虐待，致不堪為共同生活。

五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。

六、夫妻之一方意圖殺害他方。

七、有不治之惡疾。

八、有重大不治之精神病。

九、生死不明已逾三年。

十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。

有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其

事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。」

二、您表示希望爭取對女兒之單獨監護，而您是否接受在共同監護下，擔任主要

      照顧者？以及對於探視之方式、時間、地點等，也是您要思考的問題。

下列為法院實務常見之會面交往方案：

一、平日期間：被告得於每月第二、四週之星期六上午十時許至丙○○住處，將

      丙○○接往被告住處同住，且應於同週星期日晚間八時前，將丙○○送回丙○○

     住處。

二、暑假期間：被告得於每年七、八月之暑假期間，選擇其中連續之二十日，

      於第一日當天上午十時至丙○○住處，將丙○○接往被告住處同住，且應於

     第二十日晚間八時前，將丙○○送回丙○○住處。不適用前述平日期間之會

     面交往方式。

三、寒假期間：

(一)、被告得於國曆單數年之寒假期間，選擇包含農曆春節即除夕、年初一

       、年初二之三日，於第一日當天上午十時至丙○○住處，將丙○○接往被

      告住處同住共渡春節，且應於年初二晚間八時前，將丙○○送回丙○○住

     處；及選擇不包含農曆春節及年初三至十五外之其中連續七日，於第一

    日當天上午十時至丙○○住處，將丙○○接往被告住處同住，且應於最後一

    日晚間八時前，將丙○○送回丙○○住處。不適用前述平日期間之會面交往

    方式。

(二)、被告得於國曆雙數年之寒假期間，選擇不包含農曆春節即除夕、年初

        一、年初二之其中連續七日，於第一日當天上午十時至丙○○住處，將

       丙○○接往被告住處同住，且應於最後一日晚間八時前，將丙○○送回丙

      ○○住處。不適用前述平日期間之會面交往方式。

四、非見面式交往：

(一)、不限時間互通書信（含電子郵件、簡訊、傳真、信件及卡片等方式）。

(二)、互通電話、視訊及網路即時通等即時通訊設備，平日為晚間七時至九時

       ，假日為上午九時至晚間九時，通訊時間及長度以不影響丙○○之正常作息

       及學業為原則。

五、年滿十五歲後：應尊重丙○○之意願及方式與被告會面交往，惟不能達成協

     定時，依未成年子女丙○○之意願為之。

六、兩造應遵守事項：

(一)、兩造不得有危害子女身心健康之行為。

(二)、兩造不得對子女灌輸反抗對造之觀念。

(三)、於探視期間，仍應履行因親權所為相關生活習慣、學業輔導及作業完成

        等指示之義務。

(四)、如子女於會面交往中患病或遭遇事故，應為必要醫療措施，即在其會面

         交往實施中，仍須善盡對子女保護教養之義務。

(五)、兩造及丙○○居住地址、聯絡方式或就讀學校等重大事項如有變更，應於

        變更後三日內通知對造。

三、至於女兒的扶養費部分，法院會參考103年行政院主計處平均每人每月消

     費支出（按區域別分），以台北市、新北市為例，分別為27,004元、19,512元

     ，同時亦會參酌雙方的身分及經濟能力作判斷。

四、如您有任何問題或需要相關協助，建議攜帶完整資料到所諮詢，以維護您的權益。

………………………………

旭婷聯合法律事務所

主持律師 劉師婷律師

電話：(02)2393-2299

傳真：(02)2393-7143

E-mail：st.win@msa.hinet.net

網址：www.stwin.twmail.net

地址：台北市中正區重慶南路三段23號4樓

捷運中正紀念堂站，2號出口(近寧波西街、福州街、和平西路中正橋頭)