律師們您好:

關於車禍肇事者,事故發生時為未滿20歲(刑附民)已將被告之法定代理人共同列為被告,送至法院。目前要刑事庭第一審，開庭前會先調解庭報到，想了解上次文中，律師們說：調解時可以表示附帶條件緩刑，來償還理賠。

１.（那是否需附註”不履行緩刑條件，緩刑告訴人可提起撤銷緩刑宣告，依法判刑之字眼嗎??）還是法條上，本就明文規定,不需要附註在調解書上??（因查不到切確說法，想再次確認？）

2.附帶調解緩刑,是否也要被告同意,才可表示附註?? (還是開庭原告主動向法官要求此刑，再由法官自行斟酌判刑。

3.如被告者不履行緩刑附帶條件時，將會撤銷緩刑，那是否民事賠償，得重新自行提告民事訴訟呢?? 還是會強制執行? (強制執行,只針對被告,並無被告知父母,被告為學生,這樣是否無法訴求到之賠償。

((因被告發生事情至今半年，被告與被告家屬，似乎不在意刑責，也不願意賠償，不願解決，甚至提告起訴也不怕，旨意說:在法庭上讓法官為雙方和解...........深怕影響到無法得到理賠))。

謝謝~

您好，

1、緩刑之宣告及撤銷均為法院職權，非一般私人得約定，縱使加註於和解書上，並無太大實益，應請求法官於宣告緩刑時附帶條件。

2、告訴人與被告都有表示意見之權利。

3、若被告未履行緩刑條件所列之賠償金，被害人得據以直接聲請強制執行，無須再提起民事訴訟。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

您好：

關於您的問題，回覆及建議如下：

1. 如果只是涉及到普通傷害罪，由於是屬於告訴乃論之罪，除非被害者基於特別個人因素不願意撤回告訴，若在調解時若願意賠償相當的金額，建議還是要積極爭取到對方撤回刑事告訴與民事訴訟，如此法院即不會再進行判決，刑事部分則會依刑事訴訟法第303條第3款諭知不受理判決，就不會有論罪科刑的問題。

2. 如果屬告訴乃論之罪而對方完全不願意撤回告訴，或是屬非告訴乃論之罪(比如重傷罪、肇事逃逸罪等)，和解的目的在於求得法院緩刑的宣判，而若是你們的和解調件是分期付款，法院顧慮有一方事後會不認帳，會把和解條件當作緩刑的內容，此即為附條件緩刑，通常於和解筆錄上記載同意附條件緩刑雖不直接拘束法院，當法院仍可以作為判決之參考及依據。

3. 若有事後不認帳的情形，這時後緩刑即可能遭法院依刑法第75條之1第1項第4款之規定予以撤銷；至於民事求償的部分，如在附條件緩刑的情況，依刑法第74條第4項規定，可以直接據以強制執行，不需要再另外提起民事訴訟。

如有任何疑問，煩請攜帶有關文件前來面談

耑此奉達，敬頌　時祺

聯絡資訊可以電子信箱(r96a21070@ntu.edu.tw)、手機或line(0989459431)，唯有提出完整的資訊詳談，方得提供更完善之服務，謝謝。（請勿直接留言回覆，以免遺漏)

回覆 呂律師 的發言內容：

您好：

關於您的問題，回覆及建議如下：

1. 如果只是涉及到普 ... (恕刪)

至於民事求償的部分，如在附條件緩刑的情況，依刑法第74條第4項規定，可以直接據以強制執行，不需要再另外提起民事訴訟。（那被告發生事故為未滿20歲，如這樣判刑，這樣子強制執行，是否可向連帶責任之法定代理人列入強制執行的人員當中?  如可以，該怎麼提起，謝謝）