裁判書您現在的位置：法律諮詢家 > 個人發表文章
個人發表文章
宏宇 (一般會員)
註冊日期：103-31-08 | 最近登入：103-31-08
搜尋結果：共 1 頁，6 篇文章
未滿15歲少年在某處性交未滿14之少女。少年法庭在筆錄節本審理終結宣示為保護管束...請問，被害人為單親媽媽，只能眼看自己女兒白白被玩而沒有對方道歉與賠償嗎?再請教所謂筆錄節本是等同於判決書ㄇ?如有不如10日內抗告是指法官上的日期還是書記官的?還是收到掛號的日期為主?? 請大大幫小弟解惑@@.
瀏覽：498
日期：103-08-31
未滿15歲少年在某處性交未滿14之少女。少年法庭在筆錄節本審理終結宣示為保護管束...請問，被害人為單親媽媽，只能眼看自己女兒白白被玩而沒有對方道歉與賠償嗎?再請教所謂筆錄節本是等同於判決書ㄇ?如有不如10日內抗告是指法官上的日期還是書記官的?還是收到掛號的日期為主?? 請大大幫小弟解惑@@.
瀏覽：578
日期：103-08-31
未滿15歲少年在某處性交未滿14之少女。少年法庭在筆錄節本審理終結宣示為保護管束...請問，被害人為單親媽媽，只能眼看自己女兒白白被玩而沒有對方道歉與賠償嗎?再請教所謂筆錄節本是等同於判決書ㄇ?如有不如10日內抗告是指法官上的日期還是書記官的?還是收到掛號的日期為主?? 請大大幫小弟解惑@@.
瀏覽：604
日期：103-08-31
未滿15歲少年在某處性交未滿14之少女。少年法庭在筆錄節本審理終結宣示為保護管束...請問，被害人為單親媽媽，只能眼看自己女兒白白被玩而沒有對方道歉與賠償嗎?再請教所謂筆錄節本是等同於判決書ㄇ?如有不如10日內抗告是指法官上的日期還是書記官的?還是收到掛號的日期為主?? 請大大幫小弟解惑...
瀏覽：609
日期：103-08-31
回覆 無敵的勇公 的發言內容：
應該是裁定吧，效力跟判決書一樣，應該是以收到掛號在在回證上簽收的日期為準。
上面是"台灣南投地方法院少年法庭筆錄節本"
瀏覽：604
日期：103-08-31
回覆 無敵的勇公 的發言內容：法庭以觸犯刑法227條第1項之對於未滿14歲之女子為性交罪名之刑罰法律事件。本庭審理終結，宣示如下:XXX交付保護管束...請問大大，所以只能這樣不能提出賠償事宜或道歉等ㄇ??
瀏覽：604
日期：103-08-31
第 1/1 頁
- 1
共 6 筆
滿意度排名(推薦律師)
熱心推薦律師排名
