請問債權轉讓會有所謂的範本可以供參考嘛?因為公司配合的事務所作業效率太慢，故公司想說可否自行填寫實行債權轉讓之相關作業，不須經事務所完全承攬!!

先前因觸及他人商標法，雙方經討論協議後同意和解，故採私下和解無提出訴訟，也依照對方要求配合登報道歉，但是因為雙方不在同一地區，配合對方要求後，請對方寄和解書已確認事情告一段落，確認此部分已和解成立，但是對方卻遲遲不寄和解書來，也聯繫不上對方，這樣該如何處理後續問題？萬一對方又故意已此事件要求我事項，這樣該怎麼辦。明明講好和解的，對方卻這樣，該用什麼方法跟對方要求且要到和解書呢？

先前因觸及他人商標法，雙方經討論協議後同意和解，故採私下和解無提出訴訟，也依照對方要求配合登報道歉，但是因為雙方不在同一地區，配合對方要求後，請對方寄和解書已確認事情告一段落，確認此部分已和解成立，但是對方卻遲遲不寄和解書來，也聯繫不上對方，這樣該如何處理後續問題？萬一對方又故意已此事件要求我事項，這樣該怎麼辦。明明講好和解的，對方卻這樣，該用什麼方法跟對方要求且要到和解書呢？

B(朋友)有做手工文創產品，但目前僅為個人興趣並無任何對外販售之行為，日前被A(對方)告知B仿製A的產品，A要求登報道歉，B承認有參考其產品，故製作以做為個人欣賞用，B有道歉及接受A所提出之要求，但後來A堅持提告，其中A表明產品為仿製的，且B在自行仿製產品上也打上B自己的LOGO，前提是A本身產品也有A自己的品牌LOGO也已申請商標，所以A堅持提告，請問對B有何影響?B該如何應對及會有何判決?

回覆 曹律師 的發言內容： 曹律師您好，針對您的問題回覆如下: 1.個人LOGO為純屬個人喜好而加上的，而東西有在特定網頁上分享而被對方看到的 2.基本上商品相似度一樣，差別為A打上A所申請的品牌LOGO，B打上自己喜愛LOGO。 還需要其他說明嘛?

B(朋友)有做手工文創產品，但目前僅為個人興趣並無任何對外販售之行為，日前被A(對方)告知B仿製A的產品，A要求登報道歉，B承認有參考其產品，故製作以做為個人欣賞用，B有道歉及接受A所提出之要求，但後來A堅持提告，其中A表明產品為仿製的，且B在自行仿製產品上也打上B自己的LOGO，前提是A本身產品也有A自己的品牌LOGO也已申請商標，所以A堅持提告，請問對B有何影響?B該如何應對及會有何判決?

回覆李慶峰律師  您好，朋友雖未使用他人商標，但確實有在特定網頁分享其物品，對方認定其產品為仿製，且對方產品是有公開販售的!!因朋友已承認先行看過或接觸過對方產品故自己喜愛而仿製一樣的做為自行欣賞用，無公開販售，就此部份應如何應對呢?簡單說就是朋友承認仿製對方產品，而對方要求提告。

B(朋友)有做手工文創產品，但目前僅為個人興趣並無任何對外販售之行為，日前被A(對方)告知B仿製A的產品，A要求登報道歉，B承認有參考其產品，故製作以做為個人欣賞用，B有道歉及接受A所提出之要求，但後來A堅持提告，其中A表明產品為仿製的，且B在自行仿製產品上也打上B自己的LOGO，前提是A本身產品也有A自己的品牌LOGO也已申請商標，所以A堅持提告，請問對B有何影響?B該如何應對及會有何判決? 朋友雖未使用他人商標，但對方認定其產品為仿製，且對方產品是有公開販售的!!因朋友已承認先行看過或接觸過對方產品故自己喜愛而仿製一樣的做為自行欣賞用，無公開販售，就此部份應如何應對呢?簡單說就是朋友承認仿製對方產品，而對方要求提告。