您現在的位置:法律諮詢家 > 個人發表文章
個人發表文章
Jack (一般會員)
註冊日期:104-15-09 | 最近登入:110-07-07
搜尋結果:共 2 頁,19 篇文章
您好, 幫朋友問一個問題
obama 的老婆 (蜜雪兒) 在離婚訴狀中提出其朋友(marry)與obama 的兩人私下LINE簡訊對話內容 做為離婚證據之一, 內容為 obama 抱怨 蜜雪兒 生活中之事項, 原目的為希望 marry 幫忙詢問, 解決問題( 因為 marry 跟 蜜雪兒 是好朋友) , 蜜雪兒的意思是 obama 是個爛人 到處亂說話 不信任她 亂講她 oo xx xx oo 之類 ...
請問 marry 未經 obama 同意, 無故以電磁方式記錄並洩密給 蜜雪兒 , 甚至 蜜雪兒 以此提起離婚訴訟, marry 是否是涉及 妨礙秘密 及 洩密, 另外, 蜜雪兒 以未經 obama 本人同意而被揭露之私人簡訊內容 作為 提告證據 是否合法? 謝謝.
瀏覽:437
日期:105-07-29
偵查庭不公開 所以應該沒有公然侮辱問題
但到了法院 公開審理 有旁聽
這個時候告訴檢察官 相對人的私德問題 例如 不回家過夜 私自墮胎 疑似援交 有看到錢 等這些.
是否涉及 公然侮辱 ?
瀏覽:694
日期:105-05-16
轉貼朋友(男方)敘述內容:
============================
您好,
我與太太約一個月前吵架, 目前互告家暴中, 尚未開庭.
我們已經一個月沒有見面.
今天我母親帶著我兩歲的兒子在XXXX附近, 巧遇我太太.
我太太強行要把小孩抱走, 最後兩人連小孩一起到警局 看要怎麼處裡.
結果警察告知我媽 我媽沒有監護權 要讓我太太直接把小孩帶走
我已經轉告 我要從公司立即下班前往現場
派出所警員依然照樣讓小孩被我太太帶走
我覺得很扯 我覺得派出所員警 處裡失當 我已經告知 我要立即前往現場 他們還是讓小孩被帶走
所以有監護權的一方 就可以不經另一方同意 隨時隨地 直接強行將小孩帶走嗎 ?
我覺得派出所員警嚴重失職 我已經告知我要到現場 他們依然這樣做
非常過份
事情發生在 2016/5/10 約下午五點左右 發生在 XXXX派出所 應該都有現場監視器可以看
我不在現場 我媽打給我 我要立即趕過去 員警就讓我太太強行把小孩帶走了
非常可惡
==========================
請問警察不是法官 他有這種權力作者種決定嗎?
請問警察在這件事上是否有失職?
我朋友想對警察提告的話 可以怎麼處裡 ?
感謝.
瀏覽:404
日期:105-05-10
好奇
對於這種敢當眾說謊 法庭裡照樣說謊 演戲的人 她還可以演到當場落淚 但講的全是瞎掰 沒看過不知道有這種人
她的弱點就是不敢發誓 因為不久前 發毒誓 結果真的親人沒多久死了
有甚麼方法 對付這種人 ?
偏偏法院又好像偏袒女性
瀏覽:1602
日期:105-05-05
大家好:
有些疑問如下:
1. 男方有錄影, 是否可以等被起訴後, 再提交影片, 反告誣告?
2. 如何在開庭中, 要求對方 測謊 或可否要求其 發誓/毒誓, 若在庭中, 告知對方如果再說謊 就會全家不得好死 這樣是會否違法 ?
3. 沒有被核准保護令, 離家出走, 這樣算正當理由嗎? ( 因為女方已經無數次這樣故技重施 )
4. 這樣判決離婚 對財產分配是否有影響?
感謝
瀏覽:1602
日期:105-04-26
再請教各位律師:
查條文:
無論直接或間接證據,其為訴訟上之證明,須於通常一般之人均不致有所懷疑, 而得確信其為真實之程度者,始得據為有罪之認定,若其關於被告是否犯罪之 證明未能達此程度,而有合理性懷疑之存在,致使無從形成有罪之確信.
當有足夠理由懷疑證據不真時, 法官是否還能判定? 這種案件, 是否會變成 二審 三審(高等法院)
嗎 ?
感謝
瀏覽:1602
日期:105-04-26
朋友夫妻吵架
女方動手打傷男方 有流血 有拍照 也有驗傷
男方從頭到尾沒有還手 也沒有報警
結果吵完隔天女方沒回家 再過兩天 男方收到警方通知女方提告
結果女方有驗傷單 全身到處都是傷
男方啞巴吃黃蓮 是否可以在法院請對方 測謊 及 發毒誓 ?
請問這樣要如何答辯
偵查 與 開庭 律師費用如何計算
如果只是諮詢費用 自己出庭 又如何計算
瀏覽:1602
日期:105-04-25