各位律師好： 想請教，目前我與對方皆達成協議，並願意簽寫和解書處理，但由於車禍有造成對方輕微扭擦傷，擔心和解事後對方反悔又選擇提告，請問我有什麼方法可以自保，使對方不再對我追溯其刑事責任呢？謝謝！

各位律師好： http://www.law110.com.tw/forum_content.aspx?pid=964576&tid=5&ccode=PostDate%20desc 以上為車禍事故相關描述，由於事故後當事人與我電話聯絡協調和解條件， 之後說想請其主管向我說明後，便改為其主管與我聯絡並與我談論和解條件， 然而其主管表示：當事人請假一周在家休息即為事實，儘管診斷證明書上並無記載需在家休養之字眼，當事人理應向我索賠薪資賠償部分，不論保險公司是否理賠，若不願支付當事人薪資賠償部分，便不願和解。   請問對方並非當事人，對我提出這樣子的請求不曉得是否合理？對方似乎很不願意向我的理賠服務員談和解金額，因為對方主張民事和解條件是當事人雙方談妥即可。

眾律師好： 前陣子我因提早起步，違規闖紅燈，與搶黃燈之機車發生事故，當時有請交通大隊及保險公司到場協助處理，而兩方也皆有意談論和解事宜。 但幾天前接到對方來電告知，希望請求賠償其薪資損害部分。在現場處理時，保險公司也告知過對方若其有需針對薪資部分進行賠償，可依其診斷證明等文件辦理理賠作業；對方表示由於醫院認為其傷口不影響一般活動，故不願在診斷證明上註明「需在家休養幾天」等字詞，但對方已經以腳傷為由向其公司請假一周，所以想向我要求薪資補償。 我知道自己有錯在先，但若是連醫院都不認為其傷勢會影響活動，我是否有理不賠償其薪資部分？其餘車損及醫藥費的部分都有跟保險公司談過，我方會幫其負責處理。 若對方因薪資賠償爭議，選擇不和解且提告，我方應如何應對較為妥當？我是剛出社會的新鮮人，初次碰到這樣的狀況有點惶恐，希望藉由眾律師的解答能更快更順利地與對方達成和解，感謝！