關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 個人發表文章

個人發表文章

小玩子 (一般會員)
註冊日期:101-18-04 | 最近登入:103-24-07
搜尋結果:共 1 頁,10 篇文章
請問將存摺及印章交給某乙保管 但並未授權其可提領存款,但乙卻逕行私自提領存款 檢察官以乙在提領之前,未持有錢款,與侵占罪構成要件不合,做成不起訴處分 請問乙雖尚未其有錢款但他持有存摺及印章,乙等於可隨時提領錢款,為何不能這樣不算構成要件 我在網路上查詢到一篇新聞  男子梁趁著照顧重病崔姓友人之便,拿著崔某先前交付的提款卡,分四次將崔的5萬5000餘元存款提領一空,崔某過世後,負責管理遺產的退輔會台北市榮民服務處人員發現報警,士林地檢署將梁依侵占罪起訴,聲請簡易判決。 這件案件中被告也是只持有提款卡並未直接持有錢款,但檢察官仍是以侵占罪起訴 如果以這點來聲請再議請問可以嗎    
瀏覽:746
日期:103-07-24
我爸爸被A女總共騙走了300多萬 有向警察局報案也已經去偵查庭開了庭 但她向檢察官說金額沒這麼多 檢察官問她那妳知道的金額是多少,她也只說不知道,檢察官就叫她自己去查清楚金額有多少 昨天A女跟我們說她前幾天又去開了一次庭 她說檢察官叫她來問我們要不要和解 要的話就12/30號去法院和解   請問 1.一般真的是叫被告人來問告訴人有沒有和解意願的嗎,不是法院那邊來聯絡的嗎(很怕是A女亂講) 2.如果真的到法院去和解,那和解的效力算的上訴送上和解嗎(因為還在偵查庭) 3.和解的文件要注意或特別註明那些話哪些地方(因為很怕和解了但對方卻還是不還錢,卻又拿她沒辦法)
瀏覽:948
日期:102-12-27
****本內容會員為保護隱私,內容為隱藏狀態****
瀏覽:538
日期:101-08-10
****本內容會員為保護隱私,內容為隱藏狀態****
瀏覽:667
日期:101-07-09
****本內容會員為保護隱私,內容為隱藏狀態****
瀏覽:667
日期:101-07-09
****本內容會員為保護隱私,內容為隱藏狀態****
瀏覽:667
日期:101-07-09
****本內容會員為保護隱私,內容為隱藏狀態****
瀏覽:627
日期:101-06-12
****本內容會員為保護隱私,內容為隱藏狀態****
瀏覽:627
日期:101-06-12
****本內容會員為保護隱私,內容為隱藏狀態****
瀏覽:632
日期:101-04-19
****本內容會員為保護隱私,內容為隱藏狀態****
瀏覽:632
日期:101-04-18