裁判書您現在的位置：法律諮詢家 > 個人發表文章
個人發表文章
龔小姐 (一般會員)
註冊日期：101-23-05 | 最近登入：104-03-11
搜尋結果：共 3 頁，22 篇文章
回覆 沈律師 的發言內容：
您好!
1. 依現行法院對再審的嚴格見解，應不會認為您的再審有理由 ... (恕刪)
沈律師 您好
今日蘋果日報以刊登出三讀通過 支付命令無確定判決效力
請教我是否可以提出 債權不存在之訴 以求救濟?
謝謝
瀏覽：1699
日期：104-06-15
請教律師今日三讀通過 支付命令無確定判決效力
請問若我目前官司正在進行中，且剛好是因為未在20日內提出異議
被有心人裡用法律漏洞對我強制執行
且此債權人是用自行偽造的借據向我提出支付命令[我持有緩起訴判決書]
請教我是否可用 確認債權不存在之訴以求救濟?
謝謝!
瀏覽：991
日期：104-06-15
回覆 黃志樑律師/所長 的發言內容：
可以，也可執行後提債務人異議之訴，有其他問題的話，可以來電討論
感謝律師回答
那再請教一個問題
因為我的支付命令是在102年10月被確定
但今日才修法通過
若我提出確認債權不存在之訴會不會因為是在修法前被確定而被駁回?
但是我的官司目前才在進行中
謝謝
瀏覽：991
日期：104-06-15
回覆 昍業法律事務所 的發言內容：
有看到您的另一篇... (恕刪)
謝謝律師回答
再請教關於支付命令提再審之訴的聲請也是使用
三讀修法已通過 支付命令無判決之效力為由提再審嗎?
因為我之前有提過再審但是開庭後判決依舊被駁回
原因是[我尚未在20日內提出異議 使支付命令已確定]
謝謝
瀏覽：991
日期：104-06-15
回覆 昍業法律事務所 的發言內容：
新修法是債務人提起確認支付命令所載債權不存在之訴時，得聲請法院得許其供確實擔保停止 ... (恕刪)
謝謝律師回答
?我提再審的理由為 基礎證物為變造會偽造
?法院駁回理由是 [因我尚未在20日提出異議，使得支付命令已確定，應予駁回]
?謝謝!
瀏覽：991
日期：104-06-15
回覆 楊俊鑫律師 的發言內容：
一、要看施行法部分對於修法部分有沒有規定溯及既往。
二、再來判斷接下來怎麼處理 ... (恕刪)
謝謝呂師回應
那請教三讀通過後何時才會執行呢?
我要從何得知是否 ?溯及既往 呢?
謝謝
瀏覽：991
日期：104-06-15
回覆 黃志樑律師/所長 的發言內容：
可以，也可執行後提債務人異議之訴，有其他問題的話，可以來電討論
但是我的支付命令已在102年9月確定
我現在還可以提異議之訴嗎?聲明確認債權不存在?
瀏覽：991
日期：104-06-15
立法院也三讀修正通過《民事訴訟法施行法》部分條文，規定《民事訴訟法》在總統公布施行後，支付命令督促程序確定前的債務人得適用新法，可提出確認訴訟。不過，支付命令確定者，僅適用舊法，債務人只能提起再審。
想請教律師
何謂支付命令督促程序確定前???
謝謝!
瀏覽：309
日期：104-06-15
滿意度排名(推薦律師)
熱心推薦律師排名
