7/2約中午左右在公館附近的一條路上我騎著機車載老婆，因前方紅燈所以我把車速慢了下了，就在此時有台轎車從我的左後方開了過來，因對方靠的太近了撞到了我老婆的腳(小腿肚的地方)，當下我立刻拍對方的鈑金告知他撞到人了，他往前開降下車窗指責我的不是，然後隨即就關上車窗不理會我，此時綠燈亮起該車就右轉離去到下一個紅綠燈停下，我跟了過去在駕駛旁要對方下車處理，他降下窗反嗆我想怎樣?他說他都有行車紀錄器拍著，此時我就推了他肩膀一下，不久警察來了(當時我大發飆，警察也制止不了我的情緒)，不久對方就被請到派出所去，而我就在該處等待交通警察來處理，約莫過了1個小時交通警察來了，我告知對方撞到人肇事逃逸被我攔下，隨即警察調出路口監視器也告知我確定對方有撞到我太太的腳，筆錄做完該員警說肇逃的成立與否要由交通隊來鑑定?
後續我帶我太太去骨科驗了傷，拿了驗傷報告去派出所告該駕駛傷害罪，也做完筆錄了~
想請問:
1.這樣肇逃成立嗎?
2.肇逃是由交通來鑑定成立與否嗎?
3.今天接到派出所的電話要我去做筆錄，說對方告我傷害(指的是我推他的那一下)，這樣傷害成立嗎?
4.若對方告的傷害不成立(不起訴或無罪時)我可以反告他誣告嗎?
以上~感謝回答謝謝!!

在一次區權會中,停車位管理辦法由管委會提出,在區權會通過!!在規定中,有明文規定汽車格的後方可限停一輛機車!!此規定也送至區公所核備了!!

現在管委會想片面取消此規定!!要求汽車格的後方不准停車!

想請教各大律師,

此停車場規定是在區權會上通過的~是否應屬於管委會與住戶協商後的約定???

但是現在管委會想在不經區權會或住戶同意,就取消住戶停車的權益.

這樣子是否合理與合法????

管委會提出的立足點是公共區域,管委會有權做任何決定....

我在6/27日發生一起死亡車禍，我騎機車直行，號誌剛轉為綠燈，直行大約50公尺後，有一位老太太沒有看左右來車就突然衝出來，週遭50~100公尺範圍內有天橋、斑馬線，導致我閃避不及撞上（發生前我有先看到他，但是他沒有要過馬路的舉動，所以我繼續直行，之後他有快步走出來一點，我就往左邊騎，但是他突然爆衝，導致我措手不及，下意識有煞車，往左閃避但依然撞上）時速大約30~40，撞到後我輕微擦傷，老太太因為後腦著地送醫後不治，警方有調閱後方路口處監視器，明顯有拍到我有煞車，閃避的動作．

△案主兼受害者為護理人員，申請律師者也是護理人員，關係為姊妹。 △案主為振興醫院91病房正職護理人員(姊)；申請者為剛離職於振興醫院為內科加護病房護理人員(去年九月離職)，現職董事長特別護理師(妹)。 △案發地點：新北市三重區集賢路與吉祥街(口)。 △2016年5/13值小夜班，於5/14早上04:30才由醫院下班，騎乘摩托車返家，經事故地點，於規定騎駛之車道內停紅燈，於05:30遭酒駕者開自小客車由正後方追撞後，傷患當場意識昏迷，經對街計程車業者報案，由警察與救護車醫護人員送往士林新光醫院醫治，診斷為：大腦鐮處少量硬腦膜下出血、左側顱骨骨折、左上肺挫傷合併少量氣胸、左鎖骨骨折、左額頭撕裂傷2公分及左後頸頭皮撕裂傷2公分經縫合、多處頓挫擦傷，於09:40辦理住院。 因為振興醫院員工，故於2016年5/16自動出院轉至振興醫院求治。 △警方方面已提告肇事者，有肇事者本身行車紀錄器與兩位民眾作證。 △醫療費用明細： 1.住院醫療費用共計20366元。 2.醫療耗材與就醫支付費用：4730元。 3.就醫文書資料申請費用：796元。 於105年5/14至6/29總醫療費用支付合計25892元。 △案主現持有醫師證明估計宜休養至少半年之診斷證明。 △案主去年(12個月)總薪資收入合計714491元。 △案妹特護薪資週結：420元/時，12時/日，21日/月。 △需申請律師協助源由： 於5/14至5/28住院期間肇事者皆無探視與電聯，在5/27號晚間九點才電聯案母，告知因其為進口汽車業務無休假日，故無法探視。於5/29約至案主住家警衛室行第一次面對面溝通，當日毫無共識，肇事者表示了幾件事情：1.肇事者為獨子，戶籍大直，獨自居住蘆洲，父母美國定居，2.告知雖賣進口車且名下多台名車，但實際擁有權非本人，實質薪資薄弱，3.其堂妹為護士可查證相關醫學常識，4.其姑姑為資深保險人員非常了解法條，會談目的僅付已支出的醫療費用；案父與案母表示，對於腦部創傷病患，其費用支付為後續醫療，而非僅目前醫療費用，因雙方無法達到共識而中止溝通，有警衛在場可作證。 於6/3雙方至土城地方法院，法官認定為未和解過不予以定案，予以安排6/30至蘆洲調解委員會，當日肇事者起初不承認己身過失傷害，後由法官陳述過失傷害成立條件才承認；出庭後不斷的表示其有姑姑法律知識可以協助之，及認為受害者年輕有本錢可以痊癒，並再三與案父母表示己身沒錢。 於6/30雙方至蘆洲調解委員會，案父提出六大訴求：1.機車維修估價費，2.工作損失及減少勞動能力賠償(案主及案妹)，3.精神損害賠償，4.醫院就診交通費，5.後續醫療費，6.生活上必要支出(如：補鐵/鈣相關保健食品)，肇事者表示：1.僅付有收據的醫療支出費用，其餘不納入賠償範圍，2.表示案妹本身為護理人員就有義務照顧病人，認定案妹24小時堅守病患是天職，3.告知案父母今天如果是遊民撞傷案主，我們連一毛錢都休想求償，4.認為案主的薪資不該由他承擔，且認定案主年輕不可能需要癒後這麼長一段時間。 案妹因要照護案主所以無法前往調解委員會協助溝通，而案父母又總是被肇事者欺負為不懂法律者，一口咬定我們無法讓他得到任何懲罰，故案妹方才請求律師協助，畢竟身為醫護人員平日真的沒甚麼法律知識，能知道的僅網路片面資訊。 △現況也需要了解以下問題： 是否可以申請律師協助？ 是否可以申請假扣押對方財產？ 是否對方僅承擔刑事責任，就可以不負民事責任(如對方蓄意拖時間)？ 是否可以不再和解直接上法院申請刑事併民事案件處理？