40年前父親與二叔購置土地3筆，並將其中1筆土地借祖父之名登記於祖父名下。

父親在104年年中過世，過世後，祖父為了要把先前借名登記之土地歸還於二叔與我們 ( 母親及3子1女 )，在10月立下代筆遺囑，並完成公證手續。

遺囑中明白表示當時是由父親與二叔購置土地，借名登記在自己(祖父)名下，他過世後，土地歸還給二叔與我們 ( 母親及3子1女 )，現金由其他繼承人 ( 2子2女 )均分，沒有其他不動產。

祖父於105年年初過世後，土地已經透過遺囑繼承完畢，由二叔與我們持分共有；其他繼承人主張該筆土地是遺產，應該由繼承人 ( 4子2女 ) 均分，現金均分之後，沒有達到特留分的金額 ( 以公告現值計算 )

想請教的是：

1. 透過遺囑 ( 法院公證完成 ) 說明為借名登記，將土地返還給購買者 ( 二叔與我們 ) 是否合法？若是訴訟會有甚麼結果？

2. 若是須以遺產處理，因為其他繼承人中有一位長年未奉養祖父，能否用這個理由請求不參予分配 ( 分割 )？

以上問題請教，感謝！

如果確實是借名登記，就不屬於遺產，無法主張繼承分配。遺囑可作為證據之一，若有其他證據會更有幫助。

回覆 沈律師 的發言內容：

如果確實是借名登記，就不屬於遺產，無法主張繼承分配。遺囑可作為證據之一，若有其他證據會更有幫助 ... (恕刪)

感謝沈律師回覆....

當年借名登記並無其他任何書面文件

目前僅有的證據就是這份遺囑

這樣的證據夠力嗎??

您好，

1、遺囑中說明系爭土地為借名登記並非遺產，則可據此為憑主張系爭土地不屬於遺產無須參與分配。

2、民法第1145條列舉喪失繼承權之事由，本件情形看來，應無法定喪失繼承權事由，雖常年不負扶養義務構成重大虐待之情事，但須由祖父於生前表示其喪失繼承權。

以上，如有任何疑問或需要，可以email(t710052105@gmail.com)、line或電話(0918-092477)聯繫，預約時間至事務所洽談，以提供您更完整之協助，謝謝。（勿以留言回覆)

既然是借名登記，當然就不是你祖父所留下的遺產，委任人死亡時，借名委任登記契約就當然消滅，你二叔與你父親繼承人即可請求你祖父移轉登記回來，不該用所謂遺囑來處理，不過既然目前情況如此，可提出確認所有權訴訟來確立法律關係，既然不是遺產，也就無須去思考繼承人是否喪失繼承權的問題，有其他問題的話，可以來電討論

您好:有關您所詢問題回覆如下

本件現有的證據可能會對您們不利,建議應再看有無其他事證,以上希望對您有所幫助,若您尚有其他問題,可以MAIL至civili1201@gmail.com 來信詢問,以免遺漏,謝謝

你好：

您好，關於您的問題，可委任律師提起訴訟請求所有物返還請求；若依繼承之規定，對方即使未扶養被繼承人，若被繼承人無表示失權，對方仍享有繼承權。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0910638932(若開庭(會)未接，可撥0988706305由本所主持律師顏寧律師為您服務)或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。國立台灣大學法律學研究所房律師。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。

您好，關於您的問題，可委任律師提起訴訟請求所有物返還請求；若依繼承之規定，對方即使未扶養被繼承人，若被繼承人無表示失權，對方仍享有繼承權。

歡迎您攜帶完整資料，到所詳談，以利全盤了解，討論分析，擬定策略方針，以維護您的權益。

若您有任何問題或需要相關協助，歡迎來電0988706305或來所(台北所:近大安捷運站。台中所:近水湳經貿園區。南投所:南投縣魚池鄉)諮詢。

宜蘭，基隆，台北，桃園，新竹，苗栗，台中，南投，彰化，雲林，嘉義，台南，高雄。法無邊聯合法律事務所全體顧問、律師、員工竭誠為您服務，並祝您平安喜樂、心情輕鬆、走路有風、事業成功。