關閉 [X]
您現在的位置:法律諮詢家 > 律師諮詢 > 偷竊與強盜 > 共有人是否構成竊盜

共有人是否構成竊盜

  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:106-11-18 10:03 
  • 文章人氣:411
  • 個人積分:6
  • 家人與親戚乙及數人訂有契約,規定供奉神明的輪替及現金報告,並不得交予其他廟宇或第三人。 親戚乙任期已到,未交接。並移給其他廟宇。 家人得到乙及其他契約人同意後,前往該廟宇,得到廟宇打掃人員同意後,取回神尊。 因接任者仍紛爭中,其他人同意暫時寄放我家中,待解決後交接。期間也開放給其他人拜拜。 但廟宇負責人要像家人提告竊占罪,檢察官似乎也想起訴。 隨後,家人已將神尊交給其他契約人,並簽訂移轉書面證書。 請問: 廟宇的持有也違反了家人親戚的契約關係,是否能可構成竊盜? 家人有得到其他共有人同意才去取回,能否阻卻違法? 家人也是共有人之一,且僅暫時寄放,是否構成「不法」「所有」意圖?
  • 徐維宏 (徐維宏律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:106-11-18 11:47 
  • 文章人氣:4
  • 個人積分:14588
  • 律師評價:7297 │ 律師證號:101臺檢證字第9672號
  • 你好:

    "親戚乙任期已到,未交接。並移給其他廟宇",廟宇的持有係親戚自己移交,廟宇根本沒也竊盜行為,不會構成竊盜罪。至於違反契約的應該是親戚不是廟宇。

    神像由廟宇保管,經廟方人員同意,取回神像,此段應係討論詐欺罪之問題而非竊盜罪。若真的經過其他契約相對人同意後,取回神像不會構成犯罪。

    得到同意除客觀上無竊盜行為外,主觀上根本沒有竊盜故意及不法所有意圖,除非構成其他財產犯罪例如詐欺、侵占等,否則不會構成竊盜罪。


  • 聯絡電話:0910563070 部落格:https://stoon1219.pixnet.net/blog LINE ID:stoon1219
  • 王奕淵 (王律師)
  • 分享 引言回覆回覆主題
  • 文章日期:106-11-18 12:51 
  • 文章人氣:4
  • 個人積分:20994
  • 律師評價:2913 │ 律師證號:(102)台檢證字第10636號
  • 你好!! 你的情形親戚乙行為可能有涉及刑事責任的問題(侵占或是詐欺),建議你蒐集相關證據並攜帶至本所詳談以維護自身權益,本所提供免費諮詢。

    或洽電  tel:0977026761  lineID:lenny3220462   e-mail:lenny3220462

    邑元聯合法律事務所  關心你