大律師您好

請問民法侵權行為損害賠償必須要在多少時間內提告？

另，A住戶到處跟住戶造謠B住戶檢舉住戶，A住戶有法律責任嗎？

謝謝大律師

您好，侵權行為之消滅時效為知有損害及賠償義務人時起2年。另，您所述之情況，可能會有誹謗罪之問題。

民法第197條第1項：「因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。」

• 大律師您好

  請問民法侵權行為損害賠償必須要在多少時間內提告？

  另，A住戶到處跟住戶造謠B住戶檢舉住戶，A住戶有法律責任嗎？

  謝謝大律師

一、B住戶是否可以對A住戶提出誹謗罪(妨害名譽告訴)，要看A住戶的言論內容

二、是否可以提出民法184及195侵害名譽權的損害賠償訴訟，也是要看A住戶的言論內容

三、侵權行為的時效是二年

恪明法律事務所 陳玉庭律師

電話:0906391006

line:lawrence03

歡迎您來電討論或加入line諮詢與討論

依您陳述，按刑法第309條：公然侮辱人者，處拘役或九千元以下罰金。

以強暴犯前項之罪者，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

第310條：意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或三萬元以下罰金。

對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無關者，不在此限。

第311條：以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：

一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。

二、公務員因職務而報告者。

三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。

四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者。

依目前實務見解對於妨礙名譽罪嫌部分，會以是否符合大法官解釋字第509號解釋意旨”真實惡意原則”？亦即會以上下文義作為判斷及是否有求證情事而論？及是否符合”公然=不特定人的共見共聞”抑或”意圖散布於眾”之要件？且是否有可得誹謗之人或可得特定誹謗之人？而論，因您並無說明本件上下文義，是無法與您較詳細說明，且倘係私訊，則並不符合”公然”或”意圖散布於眾”之要件；再按民法第197條：因侵權行為所生之損害賠償請求權，自請求權人知有損害及賠償義務人時起，二年間不行使而消滅，自有侵權行為時起，逾十年者亦同。

損害賠償之義務人，因侵權行為受利益，致被害人受損害者，於前項時效完成後，仍應依關於不當得利之規定，返還其所受之利益於被害人。

是就民事侵權行為損害賠償時效部分，係知悉時起2年內為之，倘就法律攻防無法主張，建議您委任律師為之，以爭取對您有利之裁量，這是您要注意的地方。

忒(ㄊㄜˋ)彌斯法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台中、台南、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。

您好：A住戶涉及刑法誹謗及民事侵權，前者有六個月告訴期間，後者則是兩年時效。

倘有其他疑問或案件細節，可加LINE ID：lawyerc進一步諮詢。

您好

1.民法第197條規定，要在知道後兩年內提告，要求精神賠償

2.除了構成民事侵權責任外，您也可以蒐證後於六個月內提出刑事誹謗罪告訴。

本人處理過很多跟您類似的案件，如果對於提告與求償細節或流程不清楚

建議可加LINE ID：lightkao諮詢