各位律師們好！我前年有收到士林地方法院的調解書，因是一位王先生把他自己的帳戶給詐騙集團使用後面被檢察官起訴，目前進入一審判決階段對方想要跟我和解，於後天1/3到台北士林地方法院進行調解，想請問一下只有我一人獨自一個人去跟對方談和解！那我要怎麼準備談和解謝謝

您好：

持身分證、通知書或傳票前往士林地院二樓調解室報到區報到後，等候叫號，被告會出席，調解委員會協助調解，通常被告會提出調解方案，若可以接受就會製作調解筆錄，不論調解是否成功，法官可能會接著開庭，會問有何意見，可以陳述自己的想法及回答法官的問題。

通常帳戶提供者本身沒有獲利或獲利不多，但還是要負連帶賠償責任。

您好，我處理過很多詐騙案件

1、您可以準備存摺封面影本，跟對方談調解，通常會針對怎麼賠償、以什麼方式賠償（匯款、轉帳或現金）等問題做協商

2、尤其需注意民事請求權的時效是兩年，因此必須盡快向法院提出刑事附帶民事訴訟，如果調解不成，應該馬上去遞狀

3、本律師處理詐騙求償案件經驗豐富，如果需要協助，建議加LINE ID：lightkkao諮詢

依您陳述，按司法院大法官解釋字第576號解釋意旨：　契約自由為個人自主發展與實現自我之重要機制，並為私法自治之基礎，除依契約之具體內容受憲法各相關基本權利規定保障外，亦屬憲法第二十二條所保障其他自由權利之一種。惟國家基於維護公益之必要，尚非不得以法律對之為合理之限制。

民法第153條：當事人互相表示意思一致者，無論其為明示或默示，契約即為成立。

當事人對於必要之點，意思一致，而對於非必要之點，未經表示意思者，推定其契約為成立，關於該非必要之點，當事人意思不一致時，法院應依其事件之性質定之。

是倘契約在不違反法律及公序良俗情事下，應肯認契約有效力，且契約並非只有書面契約，口頭契約只要符合民法第153條規定契約即成立，惟倘日後兩造就口頭契約有疑義，將較難舉證，本件需釐清兩造和解契約內容為何？您損害金額及對方是否願意一次給付？因您並未說明清楚，故無法與您較詳細建議，倘就法律攻防無法主張，建議您委任律師為之，以爭取對您有利之裁量，這是您要注意的地方。

忒(ㄊㄜˋ)彌斯法律事務所關心您，平安喜樂。

服務縣市：台北、桃園、台中、台南、高雄、屏東。

服務電話：0960419416。

您好， 本件有無訴訟或是協商空間及其他細節可持相關事證與本所討論，倘若不到可能一造辯論致使權益受損，本所過去即有處理類似案件可供台端參考，相關細節可持資料與本所進一步討論。

鴻達法律事務所敬上

 tel:0958707464

line:1129tonycheng

mail:mybirthdayis1129@gmail.com

1. 就閣下所陳述的法律問題，為確保權益，建議委託律師協助處理，本所免費法律諮詢服務專線：0982-100565 & 歡迎鍵入LINE 帳號 (AK6789336)設為好友，您將得到專業的法律協助。
2. 所長 趙平原律師  關心您 !